MOVIMIENTO CIVICO Y TRANSICION

 

Hace unos días en una reflexión sobre el tema de las elecciones, destacábamos que el régimen estimula la celebración de elecciones parlamentarias ignorando la exigencia de cesar en su decadente gobernanza y negar ir a una elección presidencial. Despliega una masiva maniobra comunicacional y afirma descaradamente que ganarán las elecciones parlamentarias sin dificultad.

Se desarrolla a propósito de ese  falso argumento un camino táctico de elegir solo a los miembros del la Asamblea Nacional con la intención oculta de legitimarse bajo la máxima dirección y batuta equivocada de quienes han sido descalificados internacional y nacionalmente y que han sido supuestamente electos por elecciones fraudulentas que han conducido a un gobierno fallido y usurpador.

Ese tema, de la usurpación es neurálgico bajo la premisa reiterada que el proceso político venezolano funciona de manera absolutamente irregular, donde la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia ha determinado  la falta absoluta del cargo de presidente de la república por fenecimiento posterior del período constitucional y la inexistencia de un acto de elección popular legítima, y decisión que los responsables de los  fraudes electorales fuesen sometidos a juicio penal, de tal manera que declaró la inconsistencia del Registro Electoral, el uso del sistema automatizado de votación y de escrutinio para la elección de cargos de representación de los poderes públicos y ordenó que con la participación reglamentaria de las universidades, partidos políticos, grupos de electores y la academia de Ciencias Políticas se iniciase  el proceso de depuración del Registro Electoral

Este conjunto de decisiones dentro del marco constitucional  ha sido ignorado no solo por el régimen, sino por sectores de ciertos partidos políticos, y se acuerda detrás de bambalinas, ir a un proceso electoral pura y simplemente de conveniencia política de los partidos políticos  Avanza la tesis sustentada por la negociación de ir a un proceso eleccionario, sin cambiar el sistema electoral, pasando a segunda prioridad la crisis  humanitaria y se ignora la propuesta de intervención militar de paz, se preserva y mantiene la invasión la  fuerza militar cubana, guerrillera, narco traficante; se acoge la presencia del ejecito ruso, chino y del islán donde todos ellos se apropian de recursos y control institucional nacional.

 

Es un disparate ir a elecciones no creíbles si no cesa la usurpación, se nombra un Consejo para la Transición y se diseñe un nuevo sistema  electoral, Esta reflexión ha tenido respuesta de nuestros lectores y los han acogido en sus comentarios, muy especialmente, la sugerencia de construir en esa direccion un movimiento cívico con las más relevantes personalidades de la sociedad civil para que sirvan de contraparte política, de nuestras aspiraciones democráticas frente a un régimen que destruye sistemáticamente la nacionalidad y contamina con directrices antidemocráticas al resto de los países democráticos de América Latina.

Se ha sugerido correctamente, que en lo conceptual los planteamientos anteriores marchan en correlación directa con las aspiraciones de una Venezuela sedienta de libertad y opuesta a la forma como el socialismo se apoderó por tanto tiempo del país. Se ha reiterado oportunamente que ya esta bueno de generalidades conceptuales y se aspira designar un movimiento cívico que debe adquirir identidad y concreción para no caer en un mensaje que se evapore con la lectura.

Efectivamente, se está de acuerdo con esas observaciones bajo la premisa que mencionar nombres concretos pudiese generan reacciones de variada naturaleza, incluso de retaliación, pero hay que tomar en cuenta para cumplir dichas exigencias que esas personas, líderes naturales, por su formación, experiencia profesional y académica, en la administración púbica y empresarial, en la política nacional e internacional y, en su vida de ciudadanos despliegan a lo interno y a lo externo valiosas orientaciones documentadas, destinadas a facilitar a los dirigentes sus decisiones políticas, las cuales por cierto han ignorado, en consecuencia, es necesario asumir la responsabilidad ciudadana ante la circunstancias oportunistas de quienes no han podido re direccionar al país, probablemente debido a los compromisos de cohabitación e intereses con el régimen.

Esas personalidades cuya trayectoria ha sido destacada, la mayor parte permanecen en el país. Unido al esfuerzo interno y externo de orientación dirigen organizaciones ciudadanas que emiten opinión regularmente, se reúnen permanentemente, elaboran comunicados. Hacen vida de contrapeso al régimen por su cuenta y riesgo. Se trata de organizaciones informales o formales entre las cuales debemos citar a muchas de ellas sin ser exhaustivo, por ejemplo el Frente Institucional Militar, Frente Patriótico, Instituto de Políticas Públicas, La Iglesia de variadas orientaciones religiosas, Academias Nacionales, Alianza Popular, Frente de Entendimiento, Venezuela Constituyente, Testigos, La Tertulia, Colegios Profesionales y sus Capítulos Profesionales, Grupo Orinoco, Foro Penal Venezolano, etc., etc. La lista no tiene fin, sus directivos o coordinadores son personalidades conocidas que han sido apartadas por la oposición oficial, pero tienen nombres y apellidos, lugar de residencia y obra conocida. Su responsabilidad para con el país les hará tomar la iniciativa de unir esfuerzos y coincidencias, superar sus conflictos, escollos naturales y constituir un  Movimiento Cívico como movimiento de movimientos cuyo objetivo fundamental es organizar lo conducente para el cese de la usurpación.

En el año que se inicia 2020, los principales indicadores señalan una crisis terminal, esos dirigentes cívicos representan el valor moral, ético y las fuerzas vivas necesarias para enfrentar la crisis, enlazar, estimular un cambio y la creación del deseado gobierno transitorio con un Consejo de Gobierno que inevitablemente desplazará al mal que ha enfermado al país y contamina al continente americano.

 

La trampa del tiempo

 

The Time of the Trap, de esta manera, Erik Ekval, (+) extraordinario consultor político, denominaba la estrategia del chavismo de buscar tiempo con dos propósitos: desgastar a la oposición mediante la táctica de la dilación, negación, avances, retrocesos, y dejar que pase el tiempo. En segundo lugar, lograr lo que el tiempo hace con las personas, les diluye la memoria y olvida para facilitar la impunidad y la  trampa electoral.

 El llamado madurismo hace igual con la complicidad de tránsfugas de la política que dando marcha atrás de manera oportunísima se empatan con el régimen para seguir el juego de la negociación en una táctica de moldeamiento de la opinión pública y a base de mentiras y cinismo  contribuyan al desgaste popular, y eviten decisiones que impliquen un cambio.

 Se ha estimulado dentro de ese entorno  salir de la crisis venezolana mediante la negociación a través de unas “elecciones libres y transparentes”, no a la salida por intervención humanitaria,  y adicionalmente, lograr un acuerdo para una salida democrática sin violencia. Palabra bonitas que calzan a la perfección con el lenguaje diplomático y ortodoxo de la política internacional, menospreciando el efecto de una dictadura que ha provocado la destrucción económica del país, el derrumbe de los derechos humanos de la sociedad venezolana,  ignorando aun cuando lo saben  qué se trata de negociar con el terrorismo de estado y el crimen global organizado.

La trampa está montada, regresan los diputados de la ANC a la AN para la búsqueda de la diatriba política y dar semejanza a la supuesta apertura democrática; ablandan la opinión pública con falsas esperanzas. La oposición formal oficial se hace cómplice o simplemente ratifica su cohabitación y colaboracionismo eterno y todos van en la dirección de montar las elecciones para el próximo año.

Ya se habla de un principal acuerdo, nombrar a los miembros de Consejo Nacional Electoral (CNE), y  aparecen personajes dispuestos a colarse en  la renovación de autoridades electorales y se definen como independientes, pero todos sabemos que nacieron del chavismo, y uno que otro gatopardo sugerido por la oposición. Designaciones que tiene todos los vicios de una decisión unilateral  acordada entre las partes, violando la Constitución, la Ley electoral y reglamentos que prevén que los miembros deben tener un perfil honorable, independiente y otras características y que deben ser postulados por una serie de organismos incluso de la sociedad civil, También hacen abstracción de los decisiones del Tribunal Supremo de Justicia Legitimo (TSJL) quien decretó sentencia contra los miembros del sistema electoral por violaciones constitucionales y los declaró usurpadores, lo cual significa que previamente hay que destituir a todos los miembros nacionales y regionales que son muchos y  deben ser sometidos a juicio penal. No obstante todo ello, se acuerda el  nombramiento de  un CNE que nace frustrado ante la opinión publica que ya sabe como actúa el régimen y la oposición.

El régimen comienza a montar la trama electoral empezando con el carnet de la patria, es decir el registro interesado del oportunismo más claro, la compra de conciencias por comida y los acostumbrados regalos periódicos asegurando: huellas dactilares, firmas, cédulas de identidad  y el control personal. Se recogen firmas y se tiene el tupé de informar que disponen de diez millones de firmas “comprobadas” por el CNE para solicitar la suspensión de medidas anticorrupción adoptadas por los países democráticos  y los llevan a diferentes instancias con la pretensión frustrada  de validar el apoyo al régimen en una acción de propaganda  internacional. Pues bien, pretenden decir que ya tienen al menos diez millones de votos sin empezar la campaña electoral.

La indefinición de la oposición y su ambivalencia entre una elección y la intervención humanitaria  no han cesado de montar desde el comienzo una campana electoral en beneficio de algunos candidatos incluyendo el presidente de la Asamblea Nacional  complementada con giras electorales por todo el país. A la fecha, la oposición oficial tiene al menos cuatro candidatos potenciales que irán al proceso cada uno por su cuenta o con unas primarias e intentar proyectar la imagen eterna de la unidad,

Por parte del régimen tendrán que dilucidar si se zafan de una vez por todas de Maduro o lo llevan como candidato caiga quien caiga, o sacarán de la cartera o  la manga a quien mejor convenga,  producto de la lucha interna entre el chavismo originario y el madurismo en trance de muerte o el de la constituyente o a quien imponga la fuerza armada socialista  atendiendo a las recomendaciones de Cuba como protector de su provincia Venezuela.

La suerte está echada, la “comunidad internacional” ha derrotado  la intervención humanitaria con un discurso de no agresión ante la denuncia de violación de los derechos humanos y de narco tráfico, y propician en sus discursos un cambio sin violencia,  sin la “odiosa intervención militar”.

El régimen prepara su proceso electoral continuo y fraudulento, en efecto, parte con la supuesta ventaja, diez millones de firmas para validar su candidatos, un registro electoral inflado de 18 millones de electores, pero que en realidad son trece millones de electores , con cédulas de identidad que tienen la característica que no son seguras, elaboradas con papel bond, sin sellos ni factores de seguridad lo que ha permitido al régimen bajo control cubano de  emitir cinco millones de cédulas falsas o múltiples.  Adicionalmente,  cientos de miles de nuevos votantes son ignorados en el registro electoral.

En el sistema electoral, por cierto invalidado por el TSJL  mantienen los circuitos electorales donde hay más de 1500 centros fantasmas ubicados en cualquier parte, muchos de ellos en los cuarteles, acuérdense de los centros claves y rojas donde siempre “ganara” el régimen con el 99% de los votos.

La ventaja para el régimen que estimuló el éxodo es que se han ido del país más de cuatro millones de votos al exterior, registrarlos en los circuitos electorales será una tarea casi imposible a corto plazo, las embajadas y consulados se la pondrán difícil  por la logística involucrada,  en consecuencia un mínimo tres millones no podrán ser acreditados a la oposición.

Con la estructura regional lista el próximo paso será  preservar  los integrantes de las mesas los cuales son los mismos militantes del 2018, con restricciones para los que no son, y como si fuera poco, el plan república de un ejército que se declaró públicamente  anticonstitucionalmente socialista es el  custodio y garante  del sistema. El sistema electrónico no tiene cambios y esta listo para el cambalache de votos azules por rojos,  sin tomar en cuenta la decisión también del TSJL de ir a elecciones manuales,  Todo eso se olvida. The time of the trap.

La resultante es que tendremos el próximo  año elecciones presidenciales y legislativas  como  producto de las negociaciones y de las peticiones hipócritas de conciliar en nombre de la paz y de la no violencia, pero que en el fondo es por la inmunidad de las corruptelas, compromisos y repartición del poder.

Con la debida precaución de un pronóstico,  votaran 11 millones de electores  sin incluir la abstención, de los cuales tres millones no podrán hacerlo porque están en el exterior y solo una proporción muy baja podrá registrarse. Nos quedan 9 millones de los cuales, tres millones se abstendrán al ver la trampa venir,  nos quedan seis,  los partidos  aportan  a lo sumo solo dos millones de militantes mas los creyentes que votaran por Juan, Leopoldo o Henry,  en consecuencia  se sacaran tres millones contra los cinco que el madurismo dirá que sacó, por tanto, “ganarán” con trampa nuevamente porque nada ha cambiado en el sistema electoral, ignorando las decisiones de los magistrados que tuvieron el honor de declarar el sistema electoral nulo y a Maduro usurpador que dio pie a un gran movimiento democrático mundial aceptando a un presidente interino “que se convirtió de encargado de la presidencia  a candidato presidencial”.

Legitimarán dichas elecciones y en esas condiciones  tendremos nuevamente un gobierno usurpador y seguirá la fiesta del comunismo instalado en estos lares, el fortalecimiento de los cubanos que también votaran por que tienen cédula, de los rusos que estarán felices de tener sus bases militares en américa, de los chinos que cobraran sus acreencias y burlaran las políticas de los norteamericanos, de los islamistas que saldrán de Margarita y se dispersarán por todo el país, buscaran extenderse  a Colombia y Brasil, los narcos tendrán el territorio más grande de producción y distribución de drogas del mundo  y los propietarios de grandes organizaciones criminales como pretendía  Pablo Escobar en Colombia continuar con los negocios e intentar gobernar un país y al mundo.

MANIOBRAS POLITICAS DE ULTIMA GENERACION

 

En Venezuela la dramática situación de crisis continúa profundizándose induciendo la consecuente inestabilidad política, económica, social y laboral, especialmente influida por el colapso de los servicios públicos. Ante tales factores, la mayor parte de la población ha continuado con las protestas de calle y expresiones de insatisfacción en las redes sociales manifestando su resistencia ante tal estado de cosas y esperanzados en un cambio de régimen que permita resolver la situación y el rescate de la democracia.  El régimen sin inhibiciones apela a la fuerza pública, especialmente de paramilitares o colectivos para atacar a las manifestaciones sin miramientos con la fuerza de las armas.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) legitimo ha preparado los protocolos legales para lograr el apoyo internacional a la salida de la crisis y muy especialmente su declaratoria de invalidez del sistema electoral lo cual es el principal argumento usado para dicho apoyo. La designación de un presidente interino fue la conclusión inmediata asociado a un control de una Ley Estatuto de Transición maniatando de inmediato las gestiones del presidente de la Asamblea que asumió la responsabilidad sujeta a una serie de condiciones en línea con los intereses internos de los integrantes de la Asamblea Nacional.

A pesar de estos condicionantes se han logrado satisfacer las exigencias nacionales e internacionales validando institucionalmente cada paso para provocar el cambio de régimen.  A los efectos del caso se ha llamado a la unidad fervientemente, incluso haciendo concesiones políticas bien sean a políticos de vieja data, disidentes o a partidos políticos; muchas de ellos cuestionados por la contaminación de personas de antecedentes dudosos en la gestión que desarrollan y que continúan operando como cooperadores del régimen. Sobre este particular se observan varias tendencias, los que desean el cambio de régimen exigiendo a la Asamblea Nacional que autorice una intervención militar extranjera en Venezuela ordenada por el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio a quienes por cierto ignoran o no toman en cuenta no ejecutando las acciones legales sugeridas.  Lo que no se aclara en esta postura es que ingreso de la Ayuda Humanitaria con la ayuda de una coalición de protección militar de paz sustentada en petición administrativa a la AN, basada por lo demás en un artículo de la Constitución, el 187 que sólo habla de “autorizar Misiones Militares” que cooperen con las FANB de Venezuela a quien el TSJ les induce a apoyar esta petición. Postura que no han cumplido, así como la petición de nombrar autoridades electorales e incluso el Consejo de Gobierno. Así mismo han interpretado los artículos 333 y 350 para restablecer el orden democrático y un levantamiento militar seria cumplir un deber constitucional.

Por otro lado, hay quienes desean una salida negociada muy interesada. Este grupo se ha desplegado en organismos internacionales como, por ejemplo, el Grupo de Lima con la articulación de un representante del país, del representante ante la OEA, y de dirigentes de algunos países, entre ellos los que apoyan al régimen usando el concepto de soberanía interesadamente de una “indeseable intervención militar extranjera”. Esta postura es una vulgar manipulación que han ejercido importante influencia internacional expresándose de manera ambigua, ignorando, y desinformando a los venezolanos cuya aspiración es el deseo de un cambio rápido del régimen.  Todos sabemos que la salida negociada sugerida no tendrá resultado con de un régimen usurpador que ha secuestrado a un país, que obedece a las instancias de países alineados con la tiranía, corrupción, peculado, y tráfico de los recursos del país. Por ejemplo, la fórmula que intentó desprenderse de Maduro la cual incluirá incorporar al gobierno de transición entre otros a personajes siniestros de la dictadura como lo son al ministro de la Defensa y el presidente del ilegal Tribunal Supremo de Justicia, ambos usurpadores del cargo en cuestión, así mismo, incorporar a políticos de vieja escuela afectando por carambola al presidente interino en complicidad con algunos miembros de su propio partido.

Nuevamente en la sombra se ha negociado con el Régimen con el apoyo de sectores que actúan detrás de la cortina. La consecuencia la tal operación ha sido supuestamente defenestrar a Maduro como usurpador comprometiendo a sectores militares en la acción. La acción práctica fue abortar dicha negociación a pesar del memorándum firmado por el ministro de la Defensa dando instrucciones de apoyar al gobierno de transición, pero que con una decisión poco honorable se doblegó, cedió o era cómplice de la presión cubana- rusa ordenando mantener al usurpador a como diese lugar en la cabeza del régimen. Lo demás es historia y su efecto, la desesperanza, corriéndose nuevamente la arruga del desenlace esperado de terminar con la dictadura.

El gobierno de Tremp ha sostenido que “todas las opciones están sobre la mesa” cuya estrategia se centra en propósitos disuasivos y el desarrollo de acciones estratégicas, de frenos económicos y presión militar para contribuir con el cambio de régimen. Frente a esa estrategia aparece otra sustentada por países que juegan a la negociación y a supuestas elecciones democráticas sin cambiar el aparato electoral para indirectamente proteger sus propios intereses volteando la cara para otro lado frente a la masacre humanitaria que cobra cientos de vidas y que nos está conduciendo al sistema comunista cubano con gran velocidad y por supuesto profundizar la dependencia de Cuba en evidente operación que nos convierte en una provincia de ese país.

Nuevamente se ha desestimulado la acción humanitaria y la intervención militar de paz, como consecuencia, el compromiso internacional con el país se diluye y se eleva de nivel a acuerdos y decisiones negociados entre Rusia y los Estados Unido  dejando de lado un grave problema que representa una invasión tangible de la  fuerza militar cubana y la presencia del ejecito ruso, chino, incluso iraní, quienes llegaron con la excusa de alistar la estructura misilistica y el apoyo a condiciones operacionales bélicas acompañadas con veladas amenazas subjetivas o directas a los Estados Unidos y a Colombia interpretadas como un reto que conduciría a una escala bélica altamente peligrosa donde la irresponsabilidad de un usurpador nos ha convertido en un objetivo militar y dudamos mucho que se entienda objetivamente la gravedad de esta circunstancia.

El rescate de la Democracia, el cese de la usurpación, el logro de la libertad y el ejercicio democrático del poder es el norte para reconstruir a Venezuela a través de una acción planeada basada en la exigencia popular, la acción inteligente de la disidencia, el rescate de la institucionalidad, y el apoyo de la intervención extranjera e imposibilidad de desarticular completamente la fuerza armada nacional quien hace fila protegiendo sus intereses corruptos. Como no se han logrado estos objetivos, habrá otros escenarios para echar al régimen con toda la fuerza necesaria y ciertamente con todas las opciones posibles ya que no hay fuerza diplomática, restricciones económicas y cerco internacional que pueda reducir a corto plazo a un régimen basado en la fuerza bruta integrada por un ejército de composición multipropósito, como son los treinta mil cubanos, la guerrilla colombiana asentada en el país, los milicianos, los policías metropolitanos, colectivos y mercenarios cuya base de sustentación es dependiente de un colonizador extranjero, de los intereses de países no democráticos y del narco terrorismo internacional. Esto requiere una estrategia militar diferente y es lo que está en juego en los escenarios de los países democráticos y serán decididos en gabinetes de gobiernos internacionales

Los compromisos de sumisión ante Cuba como colonizador cuyo objetivo ha sido convertir a Venezuela en provincia de ella;  con el narco tráfico, la dependencia de potencias extranjeras como Rusia, China y otros países extremistas o enemigos de la Democracia han determinado de hecho una ocupación militar aunque eufemísticamente, digan que se trata de ayuda técnica o económica, cuando en realidad han ocupado el territorio con fines de la explotación de los recursos naturales sin medida ni control y han establecido bases militares con armas estratégicas, Este supuesto apoyo fortalecido con un ejército de milicianos, paramilitares, guerrilleros y mercenarios el régimen se considera inderogable y en consecuencia hacen gala de poder represivo, reduccionismo, propaganda, sometimiento popular,  e institucionalmente pretenden acabar con la Asamblea Nacional con actuaciones parciales eliminando cada diputado que pueden hasta arrebatarle el control, y finalmente desaparecerla, con la Fiscalía, con el Tribunal Supremos de Justicia, con las instituciones de la democracia representativa, y con la oposición organizada exterminando el experimento de un gobierno de transición.

Estos factores podrían provocar una brecha que reduzca al régimen y contribuya a su desplazamiento apoyada en una coalición internacional y a las fuerzas internas Ello podría tener consecuencias terribles, primero diplomática y luego, de advertencia final que pudiese terminar en acción militar para terminar con las bases militares cubanas y rusas en territorio venezolano lo cual induciría una situación de alta peligrosidad global. Frente a todo ello, se extrema el desenlace, o el régimen cae como consecuencia de una gran presión popular, de una huelga general acompañada de una reacción de un sector militar que no esté dispuesta a ser sacrificada para defender a un gobierno ilegitimo o simplemente nos someteremos a una conflagración como consecuencia de la reacción internacional cuyas probabilidades crecen exponencialmente.

Todo indica dos extremos del desenlace, o se van del poder los usurpadores, o se mantendrá el terror y la dependencia. Creemos en la primera opción, de ser así, la construcción del Gobierno de Transición no puede detenerse ni quebrar la moral, se  debe continuar con decisión y sin miedo, denunciar a los manipuladores de la política de última generación e instrumentar la formulación del plan de reconstrucción y en materia de elecciones transparentes y necesaria a mediano plazo preparar cuidadosamente a través de personas independientes de alta calificación y conocimiento especializado un trabajo previo conducido por rectores electorales de probada capacidad e independencia, de un registro electoral nuevo que refleje la real estructura demográfica y veracidad de los votantes, de un sistema de control, auditoria y de acompañamiento aséptico internacional preparado en el menor tiempo posible con un basamento institucional plural, libre de prejuicios y de intereses particulares.

 

EL REGIMEN VENEZOLANO, PILAR DE LA NEO RED GLOBAL DE CORRUPCION

 

EL REGIMEN VENEZOLANO, PILAR DE LA NEO RED GLOBAL DE CORRUPCION

Genaro Mosquera Castellanos

El desenlace de la crisis venezolana que parece inminente, se desvanece tan rápido como las expectativas del hombre común. Las explicaciones, argumentos, análisis, y disertaciones comunicacionales de todo orden abundan en el espectro nacional e internacional basado en diatribas políticas y diplomáticas; las más relevantes están centradas en la sabia decisión  del Tribunal Supremo de Justicia(TSJL) en el exilio que el año pasado sentencio la  nulidad del sistema electoral y de sus procedimientos electrónicos, acompañados de decisiones complementarias tales como: declarar sin lugar el resultado de la elección presidencial, de concejales y como si fuera poco, sentenció a  cárcel a la cabeza visible del régimen por nada menos que, lavado de dinero, peculado y otras irregularidades que determinaron que fuese declarado usurpador del cargo de presidente, activándose la fórmula constitucional de sustituirlo por un gobierno de transición encabezado por un presidente interino hasta tanto se restablezca el estado de derecho y se hagan elecciones libres con un sustento muy claro, de nuevas autoridades y la creación de un registro electoral confiable.

Todas las decisiones del TSJL, de la Asamblea Nacional (AN) y del propio presidente encargado han dado al traste con el reclamo popular de que el usurpador deje el poder. Un sinnúmero de estrategias y decisiones se han abortado, incluyendo las execrables negociaciones, la fallida ayuda humanitaria, y la concesión de amnistías potenciales a militares para forzar la salida del usurpador y de sus apoderados. Todo ha sido burlado, no ha habido argumentos, demostraciones legales, y apoyos internacionales en contra del régimen, amenazas a apoyo coaligado militar y de paz que hayan logrado provocar la salida del régimen usurpador, por el contrario, el régimen se comporta de manera retadora, encarcela, persigue a líderes, diputados y a individuos; ataca sin misericordia a la población, somete de hambre, escasez de todo tipo y de recursos a la población, se jacta  y burla de los países democráticos y hace gala de su subordinación a las fuerzas invasoras, cubanas, y rusas, se apoya en colectivos y guerrilleros del vecino país, en la Guardia Nacional, la policía bolivariana y en los esbirros de fuerzas especiales sembrando de muerte y dolor al pueblo venezolano ante la mirada atónita de observadores y gobiernos de países amigos, incluyendo al gigante del norte.

Nos preguntamos qué tan fuerte es el régimen que no puede ser desplazado por estos mecanismos, ni la calle, ni la oposición real y resistente, de las amenazas internacionales, del cerco y persecución a las actividades económicas y de sus colaterales; muy por el contrario, el régimen se manifiesta retador, pendenciero y hace gala de la fuerza con el apoyo de rusos, chinos,  antillanos, colombianos radicales, turcos, iraníes  y una suerte de mercenarios, explotadores de los recursos del país donde la reacción internacional se desconcierta, la dirigencia nacional se desagrega digna del ejercicio operativo fallido, discontinuo e ineficaz.

El examen político del asunto conduce a una confusión extrema por parte de la oposición valida, que enfrenta con decisión al régimen usurpador y tiende la mano a la ayuda humanitaria y solicita ser protegida por una coalición militar de paz. Esta aspiración se ha obstaculizado por una oposición tradicional y complaciente  bajo el argumento de violación soberana sin razonar que el país ha sido invadido por fuerzas extranjeras que se ha apropiados de instituciones, empresas al mejor estilo de las trasnacionales mafiosas mediante una red comercial criminal que posee recursos infinitos estafados que han permitido la complicidad de países, organizaciones, empresas, instituciones y personal en la corrupción más poderosa de los últimos tiempos.

Comenzamos a detectar que el poder de sostenimiento del régimen está montado sobre la base de un ejército mayoritariamente comprometido con la corrupción, con el manejo del poder militar para sublimar a la oposición y a la población bajo la conducción de dirigentes sin escrúpulos, militares cubanos y rusos que manejan el aparato armado, económico e institucional a conveniencia propia y de los integrantes de un gobierno corrupto que secuestro al país y no va a cambiar con métodos ortodoxos o convencionales, menos aún por presión económica y diplomática de los países empeñados en restaurar la democracia

El sistema comunista cubano desde muy temprano diseño un plan estratégico de apoderamiento de países sustentando en el modelo socialista el cual pretendieron tomar inicialmente por la fuerza emergente guerrillera, cambiándolo por un modelo basado en los instrumentos electorales preparados para lograr resultados favorables a sus intereses. Para lograr el apoderamiento convenientemente ligado a sus intereses requirieron de los recursos financieros venezolanos producto de la actividad petrolera, energética, minera y especialmente del narro tráfico. En su primera fase aprovechando el régimen de Chávez tal y se describe en el ensayo “Venezuela Provincia Cubana, G. Mosquera” donde se ilustra con detalle cómo se apoderaron de la estructura empresarial e institucional, de organizaciones de gran poder económico tales como PEDVSA y similares a través de asociaciones estratégicas para finalmente quedarse con ellas y los recursos que producen. Las redes clandestinas para el manejo de los ingentes recursos fueron creciendo potenciando a los intermediarios y no cabe la menor duda que incluso llego a la caja de connotados dirigentes de oposición. Esa red se fue complicando organizacionalmente como un cáncer que ha crecido mundialmente como una Red Criminal Bolivariana tal y como lo afirma un estudio de la Universidad de National Defense University (INSS), IBI Consultants y  LLC en el cual expresan:   “Los expertos aseguran que "a pesar de las sanciones económicas de los Estados Unidos, la creciente condena internacional y la falta de legitimidad política, el régimen de Maduro no ha colapsado y no lo hará por un largo período de tiempo".

Desde el gobierno de Chávez, PDVSA se convirtió en el eje de un fraude millonario aliado a organizaciones internacionales apoyados por los presidentes de naciones de gobiernos socialistas del continente, aliados  y financiados por el chavismo abarcando a. gobiernos, , instituciones y a miles de personas que se enriquecieron de la nada con recursos proveniente de actividades fraudulentas tales como la sobre facturación, transacciones monetarias oficiales, ventas ficticias, atraco en la comercialización de minerales preciosos cuyas transacciones se hicieron globales en una red financiera tejida con cuidado para operar en los mercados internacionales en beneficio de gobiernos, sus dirigentes, testaferros y funcionarios de todos los niveles y obviamente con  la compra de conciencia tal y como se opera en el submundo del hamponato internacional.

La detección parcial de la red criminal ha conducido a personas que han sido puestas en evidencia donde muchos de ellas han entregado a otras en busca de los beneficios de su propia impunidad y, muy a pesar de las acciones de algunos países de sancionar y recuperar activos robados el régimen nada en dinero mal habido fortaleciendo sus accionar incluyend a otros gobiernos del continente  inyectando fortunas para asegurar por vía electoral fraudulente incorpóralos al sistema criminal de redes globales,

Mientras tanto las actividades criminales en Venezuela persisten en medio de la crisis más  pavorosa en la historia del país aliando a estados autoritarios que trabajan de manera coordinada tomando billones de dólares en un concierto de lavado de dinero, inversiones fraudulentas complementadas con la construcción de infraestructuras inmobiliarias, administrando los recursos del narcotráfico y del comercio ilícito de todo tipo de bienes, de salud, alimenticios o de recursos valiosos como la producción de oro y la extracción de minerales estratégicos.

De tal manera que, uno de los desafíos más importantes no solo es el desplazamiento de un régimen corrupto, secuestrador y traidor que entregó su soberanía cual vil provincia de ultramar, sino como desmantelar la red de corrupción mundial más importante de la era moderna. Por ejemplo, como recuperar de Cuba varios centenares de empresas que se robaron, o a los turcos el oro mal habido, o los bienes de funcionarios que por miles se han enriquecido, que han usado testaferros para montar cualquier cantidad de negocios en medio mundo incluyendo los Estados Unidos, negocios comérciales, y toda una infraestructura financiada por recursos lavados dispersos en todo el globo.

Es bien conocido que ingentes cantidades de recursos, léase billones expresados en dolares o euros son movidos entre países en acciones recurrentes a través de empresas de fachada, bancos comerciales comprados para dichos propósitos, compra de urbanizaciones, edificaciones de  todo  uso y obviamente a personas no necesariamente afectas al régimen, pero que sus negocios son favorecidos, financiados e incluso la dadiva o facilismo para enriquecerse que obstruyen cualquier iniciativa de cambio para no verse comprometidos ante ese cambio y ponga en evidencia se grado de corrupción, enriquecimiento ilícito y sus propias carreras políticas. Ellos conspiran para que toda iniciativa de cambio se obstruya, dilate o negocie con tal de flotar en ese océano de irregularidades para usar palabras adecuadas.

Está muy claro en el sector financiero internacional y de países democráticos que diferentes gobiernos, actores corrompidos, empresas de maletín, empresas formales con mecanismos fraudulentos han facilitado que no haya cambio en Venezuela La Red criminal es única construida por un estado terrorista que opera en una red empresarial  creada para el crimen,  que opera a través de una estructura macroeconómica apoyada por el estado venezolano y   en complicidad con entidades estatales, negocios y grupos criminales en una compleja  actividad que ha socavado la democracia, y la seguridad nacional de países democráticos del continente americano, por citar el radio de influencia más cercano, no hay duda que gobiernos europeos asiáticos y del islán forman parte de esa red criminal  aprovechadora de los recursos a expensas de los pueblos. Por las razones anotadas el régimen es resistente, no entregará el poder por las buenas y se mueve como gelatina adaptándose a las circunstancias sin ceder ni un metro en sus intenciones de permanecer en el poder.

La respuesta a este estado de cosas requiere de un enfoque geopolítico integral global y deshilachar la red con otra red más poderosa que identifique cada empresa, cada actor, cada testaferro, incluso a empresarios y dirigentes de partidos del propio gobierno o de la oposición, de fundaciones y por supuesto a líderes de los gobiernos que han propiciado estos desmanes de ultima generación.

Desmadejar la red requiere del concurso integrado de las autoridades de los gobiernos democráticos, de sus poderes legislativos y judiciales, de los bancos centrales y organismos financieros nacionales e internacionales, Esto toma tiempo, pero es imprescindible, no obstante, ante tanta corrupción y las montañas de dinero que compran países, conciencias e instituciones, el efecto en el pueblo es dramático. El mejor ejemplo es el venezolano signado por la migración masiva en busca de mejor vida, pero el efecto de las restricciones y penurias sociales forzarán la salida del régimen inevitablemente y por tratarse de un problema regional que afecta a muchos países, destruye a las democracias, en tal sentido una fuerza de la coalición deberá coadyuvar con los nacionales opuestos verdaderamente al regimen de precipitar el cambio y terminar contra la voluntad de los comprometidos o cohabitantes al regimen a recupera la democracia y desmontar la red del crimen donde la recuperación de los recursos hará regresión en la vida económica venezolana.

NEGOCIACIONES Y EJERCITOS DE OCUPACION

 

Genaro Mosquera C.

Nuevamente ya no en la sombra, sino abiertamente y sin rubor se negocia con el régimen La consecuencia la tal operación ha tenido una base supuestamente de defenestrar a Maduro como usurpador de un gobierno que fue declarado como tal por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) legitimo quien preparó los protocolos legales necesarios para lograr el apoyo internacional a la salida de la crisis y, muy especialmente su declaratoria de invalidez del sistema electoral lo cual es el principal argumento para dejar en claro la usurpación del poder. A pesar de lo expuesto, no se han logrado satisfacer las exigencias nacionales e internacionales, incluso haciendo concesiones políticas, bien sean a políticos de vieja data, disidentes o a partidos políticos; muchas de ellos cuestionados y contaminados con personas de antecedentes dudosos en la gestión que desarrollan y que continúan operando como cooperadores del régimen.

Sobre este particular se observan dos tendencias, los que desean el cambio de régimen exigiendo entre otros a la Asamblea Nacional que autorice una intervención militar de coalición extranjera y aquellos que forjan una negociación para dejar vivo y coleando el sistema socialista dejando fuera al usurpador e ir a unas elecciones presidenciales y  probablemente legislativas que preserven la estructura del régimen dentro de una política de inmunidad, conciliación y convivencia..

Un tema sobre el primer elemento se debe considerar es la “Ayuda Humanitaria” que debió entrar con mediante una “coalición de protección militar de paz “ sustentada en la petición administrativa a la AN, basada en el artículo 187  de la Constitución que habla de “autorizar Misiones Militares que cooperen con las FANB de Venezuela”. Postura que la AN no ha cumplido sino parcialmente y ahora intenta curarse en salud contradictoriamente pero con efecto no prácticos con el instrumento denominado “TIAR”. También han dejado de lado la petición de nombrar autoridades electorales, incluso al Consejo de Gobierno y la recomendación sobre la interpretación de los artículos 333 y 350 para restablecer el orden democrático a través de un levantamiento militar que sería cumplir un deber constitucional, pero este se ha cuestionado y develado por el despreciable mecanismo de la delación y la presión cubana-rusa ordenando para mantener al usurpador a como diese lugar en la cabeza del régimen.

El gobierno norteamericano ha sostenido que “todas las opciones están sobre la mesa” cuya estrategia geopolítica se centra en propósitos disuasivos, de frenos económicos y presión militar para contribuir con el cambio de régimen. Frente a esa estrategia ha avanzado la sustentada por ciertos dirigentes nacionales y  países que juegan a la negociación y a supuestas elecciones democráticas sin cambiar el aparato electoral para indirectamente proteger sus propios intereses volteando la cara para otro lado frente a la masacre humanitaria que cobra cientos de vidas  

Nuevamente se ha desestimulado la acción humanitaria y la intervención militar de paz, como consecuencia, el compromiso internacional con el país se diluye y se eleva de nivel a acuerdos y decisiones negociados entre Rusia y los Estados Unido  dejando de lado un grave problema que representa la invasión tangible  de la  fuerza militar cubana,  y la presencia táctica del ejecito ruso, chino, incluso iraní, quienes llegaron con la excusa de alistar la estructura misilistica y el apoyo a condiciones operacionales bélicas acompañadas con veladas amenazas subjetivas o directas a los Estados Unidos y a Colombia interpretadas como un reto que conduciría a una escala bélica altamente peligrosa donde la irresponsabilidad de un usurpador nos ha convertido en un objetivo militar internacional y dudamos mucho que se entienda objetivamente la gravedad de esta circunstancia.

El resultado de repetidas negociaciones nos está conduciendo aceleradamente a una situación que alarga el tiempo y es cada vez más grave para la población venezolana que es diezmada sistemáticamente como consecuencias del hambre, falta de dinero, inseguridad, medicinas y de servicios de salud, sin dejar de lado la cárcel por la protesta y los asesinatos políticos sin misericordia y rubor. Sin embargo, el manejo hipócrita de una salida de paz y de concesiones a la mafia del crimen organizado donde el régimen es protagonista van a lograr centrar su supervivencia en un acuerdo para llevar a cabo elecciones presidenciales y legislativas en un plazo de varios meses confrontando la oposición oficial a uno o varios candidatos aprobados por el régimen dejando al usurpador ser espectador hasta su total impunidad. Las consecuencias de tal acción serán oprobiosas para unas elecciones trasparentes y para la población en general que no podrá resolver sus problemas de supervivencia a costilla acomodada de la tal oposición, al régimen y a sus acuerdos de quien gobernara este desastre.

Ni se quiere ver ni discutir el tema de fondo que es una población sufrida y deprimida, que continuará el éxodo sin resolver una supervivencia decorosa y democrática. El país continuará en manos de una organización criminal, atentatoria de sus derechos soportada por ejércitos de ocupación que constituyen no solo un atentado a la democracia sino una burla a la seguridad continental y un deprecio a las acciones de países que desean un cambio de situación, no porque les importe demasiado lo que le pasa a los venezolanos sino por los efectos que tienen las finanzas mal habidas, la amenaza militar terrorista y antidemocrática y los de un éxodo que ya no tiene capacidad de absorción.

El rescate de la Democracia, el cese de la usurpación, el logro de la libertad y el ejercicio democrático del poder es el norte para reconstruir a Venezuela a través de una acción planeada basada en la exigencia popular, la acción inteligente de la disidencia, el rescate de la institucionalidad, y el apoyo de la intervención extranjera e imposibilidad de desarticular completamente la fuerza armada nacional quien hace fila protegiendo sus intereses corruptos.  Como no se han logrado estos objetivos, habrá otros escenarios para echar al régimen con toda la fuerza necesaria y ciertamente con todas las opciones posibles ya que no hay fuerza diplomática, restricciones económicas y cerco internacional que pueda reducir a corto plazo a un régimen basado en la fuerza bruta integrada por un ejército de composición multipropósito, como son los treinta mil cubanos, la guerrilla colombiana asentada en el país, los milicianos, los policías metropolitanos, colectivos y mercenarios cuya base de sustentación es dependiente de un colonizador extranjero, de los intereses de países no democráticos y del narco terrorismo internacional. Esto requiere una estrategia militar diferente y es lo que está en juego en los escenarios de los países democráticos y serán decididos en gabinetes de gobiernos internacionales

Todo indica dos extremos del desenlace, o se van del poder los usurpadores, o se mantendrá el terror y la dependencia. Creemos en la necesaria construcción de un Gobierno de Transición con la ayuda de una fuerza multinacional para protegernos de la invasión y ocupación del territorio de fuerzas militares extranjeras asociadas al terrorismo y a las mafias organizadas que se apoderaron silenciosamente del país.

No podemos detenernos por causa de personeros comprometidos y entreguistas, ni quebrar la moral. Se  debe continuar con decisión y sin miedo, denunciar a los manipuladores de la política de última generación e instrumentar la formulación del plan internacional  de reconstrucción  económica y democrática, preparar el terreno para elecciones transparentes necesarias a mediano plazo, conducido por rectores electorales de probada capacidad e independencia, de un registro electoral nuevo que refleje la real estructura demográfica y veracidad de los votantes, de un sistema de control, auditoria y de acompañamiento aséptico internacional preparado en el menor tiempo posible con un basamento institucional plural, libre de prejuicios y de intereses particulares.

 

 

Perspectivas políticas de la crisis venezolana

 

Genaro Mosquera

Al describir la crisis venezolana, el origen de sus consecuencias, el efecto de su modelo en la sociedad venezolana y su irradiación contaminante hacia los vecinos de América Latina, se observa que dicho modelo de gobernanza ha sido conducido por un plan estratégico cuyos dirigentes están en Cuba y sus ductores están del otro lado del mundo. Ante las circunstancias actuales de esta crisis crónica surge una pregunta frecuente del ciudadano común: ¿cómo salir de esto y cuando?

La respuesta a la interrogante antes señalada apunta contra la voluntad de hacer inferencias válidas en un tema tan delicado como es la política venezolana, la cual no permite señalar la potencial salida del régimen, especialmente si observamos la inconsistencia y el riesgo de emitir juicios de razonable predicción. Una vez que se han examinado multitud de diagnósticos, opiniones documentadas, la resultante de estudios de varios niveles y diferentes fuentes, surge una primera aproximación y es que la situación venezolana se nos salió de las manos considerando solamente que la dirección del Estado está en manos del invasor cubano y no cabe la menor duda de que es el director de la orquesta que considera al país como su provincia particular y es apoyado por las estrategias geopolíticas internacionales instrumentadas desde el Foro de Sao Paulo, los intereses rusos, chinos, de otros países no democráticos y del crimen organizado especialmente operado por la guerrilla colombiana, el narcotráfico y los corruptos locales insertados en el régimen venezolano.

Este esquema conduce a un conflicto muy claro entre la democracia y los países antidemocráticos, lo cual revive con una nueva modalidad, la guerra fría, cuyo escenario es América y por lo tanto la crisis venezolana depende de la estrategia de los dos grandes contendores: Rusia y Estados Unidos. Estos últimos han adoptado un discurso fuerte y ha instrumentado medidas económicas de resultados dudosos y que como un reto ha conducido a que rusos y chinos hayan establecido más allá de los intereses comerciales y de aprovechamiento de los recursos del país la instalación de bases militares y de comunicación en Venezuela, cuya influencia ya se extiende a Bolivia, Cuba y Nicaragua en evidente provocación a las democracias actuales y especialmente al gigante del norte fortaleciendo la penetración e invasión al suelo norteamericano.

La resultante del modelo de dominación desarrollado por el régimen tiene diversas modalidades que han llevado a la ruina al país, pero socialmente su efecto es devastador al estimular el éxodo de la población y al empobrecimiento familiar a límites insostenibles. Como resultado aparece claramente la necesidad de atender a la población sujeta de ausencia razonable de ingresos, pérdida de salud y de sus derechos en general, en consecuencia, la ayuda humanitaria internacional es un requerimiento fundamental. Sin embargo, la misma tiene grandes obstáculos para su concreción y si se hace es con gran riesgo de manipulación, incluso de aprovechamiento por parte del propio régimen, como ya ha ocurrido; por tanto, dicha ayuda imprescindible debe venir acompañada de una fuerza de protección militar integrada por efectivos de varios países.

Otro factor que incide en la crisis política es que el régimen usurpador y su poder sustentado en el apoyo militar no va a ceder para la construcción de un gobierno de transición y de llevar a cabo elecciones libres a menos que tengan ventaja en la preservación de un sistema electoral hecho a su medida. Es imposible la entrega del poder sino por la creciente presión internacional, el planteamiento estratégico derivado de ampliar el parcial embargo económico y de ejercer restricciones comerciales impuesto por naciones democráticas y otros mecanismos diferentes.

Hasta dónde el gobierno de Trump validará sus planteamientos contra el sistema político venezolano en vigencia, en realidad no se conoce debido a sus problemas internos y electorales, pero el reto está planteado. Como decíamos antes, “quítame la pajita” entonces, habrá o no acción. Por tanto, la probabilidad de este enfoque es menos de un tercio, es decir, menos de 30% de probabilidad de ocurrencia.

El movimiento de unidad nacional representado por los integrantes opositores de la Asamblea Nacional tuvieron gran oportunidad de ser protagonistas del cambio desde el momento que el trabajo de expertos electorales convenció después de mucho tiempo que el régimen sustentaba su ejercicio del poder en el fraude electoral y en el intento de dar legitimidad a sus actuaciones hasta que fue puesto finalmente al descubierto. El TSJ legítimo sentenció la nulidad del sistema electoral y declaró la usurpación del gobierno. La AN renació del ostracismo y elevó a su presidente a la condición de presidente encargado constitucionalmente para formar un gobierno de transición y salir del régimen usurpador, hecho este que fue acompañado por docenas de países que avalaron tal decisión dándole fuerza a la AN y a su presidente, quienes iniciaron la campaña internacional de ayuda humanitaria e informativa que finalmente llegó a la disyuntiva de ayuda militar o negociación.

Hábilmente, los integrantes de lo que podemos llamar centro derecha o movimiento social cristiano nombraron mayoritariamente como representantes a connotados dirigentes de antaño y a jóvenes asociados para desplegar formalmente acciones internacionales con la ayuda de sectores europeos y del Grupo de Lima, los cuales le sacaron el cuerpo a la potencial intervención de una coalición militar, propiciando negociaciones de cohabitación con el régimen en nombre de la paz.

Finalmente, se negocia con el régimen, el chavismo disidente y partidos de dudosa representación, más bien oportunistas, los cuales tienen la premisa de celebrar elecciones legislativas, no muestran interés en las presidenciales. La contraparte oficialista pivotea hacia las elecciones parlamentarias y no cede la presidencia, confirmando la tesis de que el poder y la responsabilidad de sus acciones no dejarán que el gobierno abdique. Todo indica que al final se impondrán las elecciones con un CNE acordado entre el chavismo disidente, la AN y el régimen, mediante condiciones previas limitadas por la negociación dejando de lado un sistema electoral claro, como exige la comunidad ante la problemática de que es necesario incorporar a nuevos centros de votación en el exterior a la bicoca de 3 millones de venezolanos que se fueron y dispersaron por medio mundo, al registro de otro millón de jóvenes que no se han inscrito, depurar el registro electoral y eliminar 2 millones de votantes virtuales tomando en consideración los circuitos electorales hábilmente construidos con ventaja oficial, muchos de ellos ubicados en los cuarteles cuyos integrantes juraron defender a muerte al socialismo.

La perspectiva realista se va a imponer, que consiste en llevar a cabo elecciones negociadas empezando por el nombramiento de un directorio electoral al margen de las decisiones tomadas por el TSJ legítimo, acciones que pueden dar origen a un gobierno compartido en el que el chavismo y el madurismo sobrevivirán con sus privilegios indemnes de acciones irregulares o de corrupción. Lamentablemente, esta perspectiva tiene más chance que la primera, es decir, más de 50% de probabilidad de que ocurra.

Internamente y con gran importancia en el exterior, dirigentes con experiencia son mantenidos al margen de los actores fundamentales por la dirigencia política, se expresan de manera limitada a la opinión pública. Los que permanecen con limitaciones en el país son silenciados, disminuidos y vigilados; sin embargo, hay un potencial de capital humano sin fuerza aparente, con valores éticos que tienen trascendencia silenciosa en la población.

Aparece otra perspectiva, el descontento popular que no hará eclosión porque la economía y la pobreza no tumban gobierno, pero el malestar de los que quedan son una fuerza de opinión latente que el régimen persigue con ayuda de la inteligencia cubana. Entre ellos hay profesionales valiosos, dirigentes de varios niveles, militares activos y retirados, presos o exiliados, todos solidarios con la Constitución y la democracia, descontentos y arrinconados. Por tanto, existe una perspectiva de reacción militar que tiene la vista puesta en el poder, cuya disposición es recuperar la democracia como sistema. Esa opción también es probable, no llega a los números antes mencionados con una perspectiva de cambio que pudiera ser fuerte y traumática, inspirada en el cesarismo democrático y que puede emerger sin aviso

La respuesta de una salida de toda la tragedia venezolana esta planteada en un esquema bayesiano, es decir, de probabilidades previamente condicionadas, por tanto, cualquiera de los escenarios descritos puede ocurrir. Para poner un ejemplo, un jugador con tres vasos y una bolita frente a observadores o jugadores tratan de adivinar dónde está la bolita, pues está en alguna de las tres posibilidades, una más probable que otra porque no son iguales debido a la intervención, truco de la mano y habilidad del operador, el cual puede poner la bolita donde le permita ganar. Esa bolita representa la elección fraudulenta que estabilizará por corto tiempo el desastre, pero que inevitablemente continuará la descomposición democrática y el intento de preservar el modelo que nos arruina, pero que  también preserva el sistema en manos de redes criminales nacionales e internacionales.

 

El Foro de Sao Paulo y la oposición venezolana

 

Genaro Mosquera

 

 

Latinoamérica se está desordenando, basta observar lo que está pasando en Ecuador, Perú, Brasil, Honduras, Colombia y Argentina. Los presuntuosos movimientos “populares” en contra de las políticas internas no son casualidad, sino derivadas de un plan estratégico que tiene su director de orquesta en La Habana, e irradia sus directrices hacia el continente para intentar recuperarse de los reveses políticos democráticos en varios países de la región. Hay interés en intentar desestabilizar la región mediante un programa cuyo sustento conceptual sale de los elementos operativos del Foro de Sao Paulo celebrado en el mes de septiembre de este año en Caracas como continuación del celebrado en Cuba el pasado año.

En ambos eventos hubo presencia masiva de partidos de la extrema izquierda, entre los que destacan 12 organizaciones procedentes de Argentina e igual cantidad de Chile; 7 de Brasil; 8 de Colombia, Ecuador y Paraguay, respectivamente; 10 de Perú y 13 de Uruguay. La representación de otros países tales como México y Venezuela asistió en menor número de partidos, pero con poderosos partidos de gobierno. Todos ellos fueron convocados bajo el financiamiento y la protección del régimen venezolano. En otras palabras, la flor y nata del extremismo de esta parte del mundo sesionó abiertamente en actitud retadora para imponer una línea de conducta comunista en la región, la cual es abundantemente financiada por los gobiernos títeres con los dineros de la corrupción y del narcotráfico a gran escala, continuando con la estrategia del crimen global organizado orientado a controlar gobiernos y toda su estructura socioeconómica intentando extenderse como una gran epidemia que arruina a pueblos enteros y los somete a control social sin consideración alguna al margen de la democracia, de los derechos humanos y de la supervivencia de los pueblos.

Es necesario analizar a profundidad el resultado de los encuentros, sus deliberaciones y resoluciones para entender la estrategia de apoderamiento socialista, y que la oposición no comprometida sepa cómo manejar los asuntos en beneficio de la democracia continental. Todos sabemos cómo el discurso de los partidos comunistas y socialistas usan el lenguaje, siempre enmarcado en principios generales, pero su interpretación objetiva deja ver la mentira intencional.

El encuentro en la capital venezolana se centró en un falso discurso, destacando como lo más importante: “La lucha por la paz en Colombia, la paz en Venezuela y el apoyo a los diálogos de Noruega”¨… enfocado en la supuesta “persecución de líderes de la izquierda por gobiernos de derecha, sin tomar en cuenta que en realidad son terroristas y corruptos, entre ellos los miembros de la guerrilla colombiana”. Así mismo, destacan acciones para vetar el proceso judicial contra Lula y pedir el fin del bloqueo “unilateral de Estados Unidos a Cuba”.

El evento planteado con los mejores argumentos metodológicos formuló algo así como una declaración de principios que sirviese de marco de referencia para proponer un plan operativo destinado al mantenimiento del poder en México, Nicaragua, Bolivia, Cuba y Venezuela, y de orientación para la recuperación del gobierno en Ecuador, Perú y Argentina. Los aspectos más importantes citados y analizados como consecuencia de las declaraciones y ponencias presentadas se resumen en los siguientes planteamientos:

Destacaron que frente a la “multifacética ofensiva reaccionaria del imperialismo estadounidense y de la derecha oligárquica, aliada del gran capital desagregado desde Estados Unidos, han demostrado que no se puede subestimar dicha ofensiva, pues está dando muestras de eficacia por parte del imperio, por lo que no pueden subestimar la disputa ideológica centrada en la opinión pública de contrarrestar la supuesta inviabilidad del socialismo”.

Argumentan que los gobiernos neoliberales conducen acciones que llevan al desprecio de los pueblos expresado por el maltrato xenofóbico a los que huyen de sus países espoliando el odio a los nacionales, cuyo éxodo los lleva por diferentes países sin dejar de mencionar a venezolanos, y a los mejicanos, guatemaltecos y nicaragüenses que intentan llegar a territorio norteamericano”. Adoban este planteamiento con gran agresividad comunicacional centrando el mensaje mentiroso, en la propaganda. Dedican parte de esa estrategia a denunciar que los gobiernos someten y persiguen a musulmanes y al islamismo; en otras palabras, echan la culpa no a los gobiernos extremistas socialistas sino al imperio como táctica informativa a través de su amplia red de comunicación, incluyendo televisoras y enorme cantidad de emisoras radiales expropiadas y creadas con dicho fin.

Abordan el tema geopolítico contra el imperialismo señalando la ofensiva contra China y Rusia con el argumento muy destacado de que son países considerados enemigos de la democracia y que afectan la seguridad nacional del continente, que han tomado medidas ofensivas, decisiones odiosas como son: el embargo económico y comercial, la instrumentación de medidas arancelarias, la denuncia de los tratados comerciales y de la defensa, criticando el papel de la OTAN en Colombia y el TIAR más recientemente. Profundizan el ataque señalando que tales acciones constituyen un grave peligro que ha sido desarrollado por la ideología fascista del capitalismo en contra de la paz y de los pueblos. Estos argumentos son transmitidos sistemáticamente en el discurso que los socialistas no se quitan de la boca.

El foro ha llegado públicamente a la conclusión de que adicionalmente a las estrategias de Estados Unidos en lo político y diplomático, configurada sobre la base imperial de tener presencia militar en Centro y Suramérica, la cual consiste en la movilización de tropas y de arsenal militar como lo hacen en Honduras, Panamá y Colombia, facilitan las acciones para una potencial intervención militar en Venezuela y de otros países en América Latina y el Caribe. Obviamente, nunca mencionan las bases militares rusas y chinas, la invasión de tropas cubanas y de la FARC y del ELN en territorio venezolano.

Concluye el Foro de Sao Paulo, con la recomendación de “entender la estrategia reseñada anteriormente, comprender el modus operandi del capitalismo para construir una visión objetiva y orientar los pasos con realismo para comprender las debilidades de la derecha a ser destruida”. Por último, en ese marco de referencia hacen gala de los triunfos del socialismo en México, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y extrañamente en Puerto Rico. Señalan los planes para fragmentar y debilitar esos estados y deslegitimar a sus gobiernos. Como primera medida conceptual ofrecen toda la solidaridad necesaria al FMLN, denuncian la persecución que llevan a cabo los países neoliberales a Correa, Lula, Cristina, Glas y Patiño; así mismo, acusan al gobierno estadounidense de criminalizar a los emigrantes, y como quien no quiere la cosa, los hacen responsables del tráfico de personas, narcotráfico y terrorismo de Estado.

Construidas las declaraciones de principio, aprobaron una estrategia operativa para Latinoamérica y el Caribe, especialmente para nuestro país. En efecto, expresan que “con todas las fuerzas y recursos, se deben retomar las iniciativas político militar con más vigor y eficacia” para enfrentar  las políticas internas que a su juicio están sustentadas por un argumento falso expresado de la manera siguiente: “La derecha ahonda en la concentración de la propiedad, del poder y la riqueza donde justamente la izquierda enarbola propuestas antiliberales y que económicamente hay que hacerles frente incluyendo el apoyo de los organismos que controlan, tales como el Celac y el Alba”. Afirman la necesidad de fortalecer el movimiento socialista mundial en defensa de la paz, la democracia y las conquistas sociales alcanzadas frente a la conducta internacional agresiva e irresponsable de la actual administración de Trump”.

El Foro de Sao Paulo, con su asamblea continental integrada por activistas socialistas y comunistas fija la doctrina y las estrategias para preservar el poder en los países bajo su control y los mecanismos para recuperar el poder perdido en otros. Deciden sembrar la protesta y desestabilizar a los gobiernos democráticos, financiada y dirigida desde Venezuela, que por cierto está enviando infiltrados a los que paga por el desorden público y poner en dificultades a los gobiernos tales como Ecuador, Perú, Colombia, Honduras y Panamá. De tal manera que aprobaron las normas de conducta, cuyos detalles más importantes se citan de manera general una vez interpretada la data producto de tan nefasta reunión para las democracias:

Reafirmar los partidos de izquierda con los de Europa, Asia, África y el Medio Oriente.

Denunciar el papel injerencista, al servicio de Estados Unidos, de la OEA.

Enfrentar de forma enérgica el avance de la derecha como los de Brasil, Colombia, Paraguay, Argentina, Ecuador y Honduras, que destruyen la democracia y los derechos sociales conquistados.

Apoyar la fórmula Martínez-Villar para Uruguay.

Apoyar al movimiento popular Frente de Todos de Argentina que lleva como candidato a presidente a Alberto Fernández.

Apoyar al gobierno del presidente Manuel López Obrador en México

Demandar el fin incondicional, total y definitivo del criminal e incrementado bloqueo económico, comercial y financiero del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, y una flagrante y masiva violación de los derechos humanos de las cubanas y cubanos. Y exigir la devolución de la base naval de Guantánamo

Apoyar el derecho al retorno de Bolivia al océano Pacífico,

Con un sentido claro del oportunismo fijado en el mes de septiembre y jugando en posición adelantada iniciaron una actividad denominada “Defensa de la democracia y de las protestas sociales en Ecuador” como respuesta al anuncio del ajuste económico y social y de flexibilización laboral propuesto por el gobierno, que tendrán graves consecuencias económicas y sociales, afectando principalmente a los más pobres y desposeídos.

En relación con la operación en Venezuela mostraron las costuras de la bola cuando puntualizan: “Seguir con el diálogo democrático entre el gobierno de Nicolás Maduro y parte de la oposición, estableciendo el retorno del Partido Socialista Unido de Venezuela a la Asamblea Nacional”; “La aceleración de una nueva directiva del Consejo Nacional Electoral y liberación de algunos dirigentes opositores”; “Rechazo a las ilegales sanciones económicas y respaldo a la propuesta de canje de petróleo por medicinas y alimentos”.

Todo este conjunto de apreciaciones pueden ser confirmadas en las minutas y memorias recogidas en el Foro de Sao Paulo en Caracas, en tal sentido, como dice el refrán: “Guerra avisada no mata soldado”. Pues esperemos que la oposición que de una forma u otra cohabita con el régimen reaccione de alguna manera y ponga trabas al desarrollo de un plan geopolítico de Cuba y sus acólitos conducentes a preservar el poder en Venezuela y correlativamente lograr el apoderamiento de gobiernos democráticos. Ojalá que reflexionen sobre su conducta política que le vendieron al venezolano común y que han desvirtuado sembrando la duda de la verdadera intención de preservar el sistema y mantenerse en los esquemas del poder compartido

Es hora de estimular el rescate de la democracia por la vía de la denuncia, la resistencia y la ayuda de una coalición humanitaria internacional que permita salvar a un país en ruinas, rescatarlo de la delincuencia y la corrupción generalizada, de enfrentar la mafia del crimen internacional, y de los depredadores políticos de la izquierda que buscan preservar el poder por el poder sin rubor de sus actos extensivos a la protección y beneficio producto del narcotráfico y del soporte militar alienado y politizado.

No creamos en ese falso acuerdo firmado en la AN y el régimen, tampoco en comunistas incorporados a la cámara legislativa sin legalidad alguna con la estrategia del mal de celebrar elecciones presidenciales a juro sin desplazar al usurpador y de nombrar un directorio del CNE con truculentos acuerdos subterráneos. Estemos claros en que sin un registro electoral nuevo e identidades legales, la construcción de un registro internacional para la diáspora, sin un sistema electoral adecuado y manual, la estrategia mencionada funcionará a favor del régimen y la consecuencia será legitimar al régimen a través de elecciones fraudulentas,

De ser así, que continúe la fiesta del crimen organizado y pobre de nosotros los venezolanos, y de otros, que no están viendo arder las barbas del vecino.