sábado, 13 de agosto de 2022

IRA PROFUNDA

 


Cuando se vincula la situación venezolana de la política autoritaria y depredadora del régimen a las vivencias particulares se desarrolla una profunda insatisfacción que agota, surge la impotencia e inevitablemente se produce una profunda ira y nivel de angustia transformada en desesperanza inducida. Se tiene la percepción personal de no poder cambiar nada la cual se potencia con la humillación que se siente al percibir salarios ínfimos provocados deliberadamente para destruir todo vestigio de dignidad y oposición a su modelo político.

El efecto se siente en carne propia y generaliza soliviantando los ánimos e induce a centenares y lógicas protestas públicas, ellas se focalizan en lo mediato, el salario y los beneficios sociales acompañados con un grito desesperado, que se paguen a tiempo, que se deroguen normas laborales sistemáticamente violadas. Esa realidad vivida tiene trascendencia que ha conducido a la precariedad y deterioro de vida producto de decisiones conscientes desarrolladas a través de un modelo ideológico que ha  impuesto la eliminación de la clase media, que profundiza el desprecio por la clase popular y da protección e inmunidad  a un pequeñísimo grupo de personas afectas y cómplices que han logrado capitalizar en beneficio propio grandes recursos, que ejercen el poder y contratos colectivos lo defienden a como dar lugar con un discurso y acciones mentirosas, no tanto por el poder mismo, sino conociendo  que sus acciones son desvergonzadamente conocidas y saben que si pierden el poder igualmente perderán todos sus privilegios acumulados incluyendo su libertad,

Frente a todas estas circunstancias el tema permea y se ha extendiendo a otras esferas añadiendo factores complementarios con mayor o menor gravedad para la condición de vida y de supervivencia, incluso la de mantener decorosamente la ciudadanía. Se denuncia el mal trato, el desprecio, y los métodos de gobierno incluyendo la acción colaboracionista y aprovechadora a una oposición oportunista que cohabita en una gran simulación democrática

La insatisfacción generalizada e incertidumbre se hace significativa cuando se percibe que el poder usurpado hace alianzas con otros poderes globales para desarrollar un modelo anti occidental  en antipatriótica relación cuyas directrices están inscritas dentro de esquemas anticonstitucionales o foros que violan los principios fundamentales de la democracia y se sustentan en la violación de los derechos humanos basadas en  políticas financieras corruptas, de protección al narcotráfico, lavado de dinero, creación de empresas ilegales y depravación. Estas acciones ilegales le permiten a países dictatoriales o autoritarios usar a Venezuela y a otros de la región como cabecera de playa con fines militares, protección al terrorismo, favorecimiento de intereses para la explotación de los recursos naturales e incluso inmiscuirse en la gobernanza interna y dominación en todos los estratos de la vida nacional y pretensión internacional.

Da ira ver como esa combinación oportunista permite que se invada al país ya no solo con presencia militar sino imponiendo los antinaturales esquemas de dirección y conducción de políticas antihumanitarias. Da rabia ver como se le regala el territorio en acuerdos inconstitucionales y violación de la soberanía al ceder a Irán el equivalente a la superficie de un país centroamericano o del Caribe cuyo fin último es sembrar un estado dentro de otro para favorecer el fundamentalismo como bandera, la apropiación de empresas petroleras, explotación de minas, bosques y redes comerciales, incluso de provincias enteras en una penetración sin precedentes.

Da mayor desasosiego observar como el país no reacciona masivamente ante tales violaciones que ignoran la Constitución, y de núcleos organizados que se dicen de oposición pero que no reaccionan ante tamaño disparate. De como el sector militar permite frente a su normativa soberana la apropiación de los territorios olvidando estamentos, propósitos y hasta el patriotismo que los obliga. Las instituciones en general incluyendo las universitarias no reaccionan y alguna que otra se limita a emitir un comunicado que nadie lee y sus autoridades voltean la cara vergonzosamente, todo da una gran frustración ciudadana.

Mientras tanto, por años, empresas públicas pasan a manos de gobiernos extranjeros. Es el caso cubano donde las grandes empresas nacionales han cambiado de mano; en efecto, empresas de transporte petrolero se convirtieron en empresas mixtas, igual pasó con diques y astilleros, redes hoteleras, líneas aéreas, empresas agrícolas y ganaderas; minas y explotaciones de recursos naturales, incluso, refinerías y empresas petroquímicas. Con el tiempo, la representación accionaria venezolana se revirtió a favor de los cubanos cobrando supuestas deudas donde el caso más patético fue la refinería de Cienfuegos. Nadie reaccionó, la denuncia fue coartada y los documentos probatorios de negligencia y traición fueron negados, ocultados y reprimidos sus actores.

La frustración es inmensa cuando miramos como la red del narcotráfico y sus ejércitos privados se apoderan de enormes extensiones en los estados fronterizos sobre los cuales gobiernan y que finalmente se posesionan de las autoridad civil y militar. Vemos que el soporte de este desaguisado se monta con mecanismos declarativos, inescrupulosos y entreguista de la soberanía.

Sin rubor se monta el teatro discursivo basado en la mentira y defensa de la democracia, excusas para el manejo de la opinión, el esquince y disimulo para continuar en el poder con unas supuestas e inútiles elecciones en una combinación interesada con los núcleos vario-pinta de agrupaciones partidistas cuyo papel es el de hacer el juego a la continuidad del régimen. Ellos igualmente se han aprovechado y son responsables de dar continuidad en el tiempo al poder actual y, que mediante formula negociada y convenida preservará su continuidad sin importar la ruina por mucho tiempo más del país.

Las contradicciones de la gobernanza aparecen con facilidad dentro del régimen, los títeres juegan cabriolas ante el peligro real que sus actos sean juzgados, execrados y encarcelados, por tanto hacen lo que tengan que hacer y dispuestos a pasar detrás de la cortina si el peligro les acecha, la fórmula de los nuevos y viejos actores están presentes en ambiciones y apetencias, incluso no es improbable que detentores del poder armado  crean que llego el momento de cambiar de posta, obviamente siguiendo con el modelo oprobioso y con la seguridad que nadie dirá nada por aquello de la desesperanza aprendida y la visión  corta o insensible que produce el hambre.

La situación venezolana ampliamente documentada, diseccionada, y revelada pone de manifiesto la ruina moral y económica, da fe de la entrega soberana a países que han logrado penetrar en América para fortalecer sus odiosos esquemas globales y de provocar la destrucción de las democracias occidentales, sin embargo, las fuerzas verdaderamente opositoras luchan por clarificar la visión distorsionada de la gente y de sus problemas focales; los esfuerzos de oponerse se pagan con la desgracia de ser sometidos a sentencias judiciales con  apariencia de justicia en la cuales son duchos sus manipuladores. Funcionamos como marionetas en un gran escenario con espectadores ruines, sin cultura y bajo la mirada vigilante de esbirros declarados. Entender el asunto produce gran frustración ante la incomprensión y la denuncia inútil dentro y fuera de las fronteras de un país portátil.

Debemos comprender que la única forma de romper la inercia, y el modelo actual no es precisamente por un voto condicionado en elecciones fraudulentas sustentadas en un sistema que nadie quiere revisar. Solo es a través de la movilización de las masas reclamando sus derechos que se puede ir avanzando. Se está marcando la pauta reclamando justicia, protección a los derechos laborales y la denuncia de falsos contratos colectivos, después vendrán otros factores que alimentarán la protesta hasta que se produzca la composición necesaria de fuerzas para el inevitable choque que reviente al sistema para que después de la gran tragedia surja una nueva vida en libertad.

sábado, 25 de junio de 2022

INACURACIDAD DEMOGRAFICA Y SUS EFECTOS ELECTORALES

 


Debo abordar el tema de las deficiencias del registro electoral venezolano desde la perspectiva tecnológica, examinar las bases metodológicas de las estimaciones de la población y conocer quienes realmente deberían votar en un proceso eleccionario confiable determinado por una población votante basada en un registro electoral que refleje verdaderamente quienes son los que deben ejercer ese derecho.

Desde la perspectiva planteada técnicamente la realidad actual a su ajuste con estimaciones  interesadas hay un trecho muy grande, por lo tanto existe desde ese punto  de vista inacuracidad, es decir, que las diferencia entre la realidad y las estimaciones de la población calculada mediante una base inconsistente de datos con antigüedad de doce años hacen dudar de su validez y, consecuencialmente la construcción  del registro electoral y su distribución en circuitos electorales igualmente son no  confiables.

La denominada oposición oficial que a nadie representa, intenta colarse en Oslo con  el  propósito de lograr un ablandamiento internacional para ir a México a negociar un acuerdo para llevar a cabo las elecciones presidenciales como formula pacífica para elegir a un presidente e ir a un proceso de elección primaria entre ellos mismos para concretar una formula donde supuestamente se tome en cuenta a la sociedad civil, sin embargo, lo hacen desde una postura acomodaticia, absolutamente superficial y, por ningún lado,  esgrimen  que el registro electoral no refleja la realidad y los llamados a corregirlo, sincerarlo y distribuirlo no aparecen en sus discursos y centran su narrativa propiciando  un proceso que esta muy lejos de ser transparente.

Razonando con disquisiciones ante las múltiples declaraciones  técnicas en las cuales se manifiesta que la población venezolana se ha estimado a la fecha en 32 millones de habitantes han generado  dudas sobre su validez y una de las  razones esgrimidas es la  aplicación de los métodos de estimación a partir de los datos del Censo  de población del  año 2011 cuya calidad se ha puesto  en duda, pero en todo caso, el análisis revela una serie de inconsistencias tales como tasas de crecimiento interanuales significativamente grandes en relación a las tasas seculares de su comportamiento, irregularidades en la composición de los grupos etarios, inconsistencias en los tramos de población de jóvenes en edad de votar, ausencia de correcciones en las tasas de mortalidad y morbilidad, dudas en la distribución espacial perturbada por las migraciones externas e internas, incremento de la población como consecuencia de otorgamiento de identidad a cientos de miles de extranjeros sin fórmula legal alguna alimentada por una población de invasores cubanos, iranies, chinos, turcos, rusos y de otras nacionalidades. Todo ese cuadro induce inacuracidad en las estimaciones y a ciencia cierta no sabemos ni cuantos venezolanos somos y, mucho menos cuantos somos población activa y no sabemos a cuál es el verdadero número de votantes, obviamente sin dejar de lado a la cifra de 6 millones de venezolanos que se dice de manera aproximada salieron del país. En otras palabras, el registro electoral requiere de manera imprescindible una revisión, y elaboración de uno nuevo si se quiere ir a elecciones transparentes como es el argumento del régimen y de sus colaboradores de oposición.

No cabe la menor duda que no somos 32 millones de habitantes, que la población activa no somos los 16 millones que se publican, y que dudamos que sean 19 millones de personas con derecho a votar. Estas apreciaciones se han hecho argumentadas sobre las bases de supuestos factores demográficos y de los resultados electorales en casi todas las elecciones fraudulentas que se han realizado.

Se ha publicado un estudio presentado por un grupo de trabajo identificado bajo las siglas de ANOVA los cuales afirman que han usado imagines satelitales y métodos estadísticos sofisticados para corroborar que la población por ellos estimada mediante un modelo de cálculo basado en la densidad poblacional. Al efecto, han ofrecido una explicación técnica absolutamente incomprensible para el común, pero que su estudio revela que han estimado a la población venezolana sobre la base de árboles de decisión bayesiana usando imágenes satelitales de los mapas de Google Maps distribuidos en miles de segmentos espaciales y usando como base las estimaciones del Censo hecho el por el Instituto Nacional de Estadística. Lo relevante es que concluye e informa al Banco Interamericano de Desarrollo el supuesto de que en Venezuela solo hay 28 millones de habitantes y no 32,6 millones, es decir una diferencia de cuatro millones de personas y afirma según sus métodos realmente han salido 4,5 millones de personas.

Nuevamente se plantea el tema de inacuracidad de las estimaciones, pues con el análisis espacial de los mapas de la famosa red revelan otra vez las inconsistencias puesto que por otros métodos se ha afirmado que la población venezolana difícilmente alcanza 29 millones de habitantes de los cuales 5 o 6 millones se fueron del país, lo cual significa que con mucha incertidumbre el registro electoral difícilmente alcanza a los 17 millones sin excluir a los que se fueron que son votantes potenciales si los dejan los procedimientos electorales,

Sin mayores tecnicismos, la conclusión de la revisión  demográfica demuestra que todas son aproximaciones y que tienen un importante error de estimación y que por tanto el registro electoral no tiene la base consistente y necesaria y que los registrados o no para votar en unas supuestas elecciones no reflejan la realidad que cientos de miles no están registrados, que otros tantos no existen, muchos pasaron a mejor vida y son suplantadas sus identidades para votar, que existen votantes múltiples con identificaciones adulteradas, que están registradas personas virtuales y que el registro está contaminado forzosamente con personas que no tienen derecho  a votar porque son invasores protegidos por el régimen y los cuales fueron dotados ilegalmente de documentos de identidad. En resumen, la estructura etaria no se corresponde con las estructuras poblacionales estándar y están distribuidas de manera desuniforme en circuitos electorales cargados con datos de personas que nunca llegarán a ellos y, que miles de centros electorales son artificiales y controlados por el régimen.

Por todas las razones anotadas, independientemente de la metodología usada, el registro electoral no sirve para hacer unas elecciones transparentes, por tanto, hay que hacer un nuevo registro, ver quienes son venezolanos genuinos, ¡donde deben ejercer su derecho?, ¿cómo se manejará un contingente de votantes distribuidos por el globo terráqueo?, y qué hacer para ser genuino y confiable, es decir, acurado. Necesitamos la disposición y ayuda internacional para reconstruir el sistema,

Si no se aborda con seriedad la construcción de un registro electoral realista, y confiable no llegaremos a nada por esa vía. Lamentablemente no vemos a los fulanos negociadores argumentando lo más importante como es el de disponer de un sistema electoral confiable para ir a elecciones. Por supuesto que hay tiempo para hacerlo, pero se requiere la disposición, pero sospechosamente el tema es ignorado y por lo tanto es ir ciegas a un proceso donde todo esta fraudulentamente programado, y eso lo que significa es que se irá bozaleado a tal elección y sin ser pronosticador de oficio seguiremos con el mismo hombre en el poder fortaleciendo la estrategia global progres que está bajo la dirección del Foro de Sao Pablo dando tan buenos resultados en otros  países, sin dejar de mencionar que ante las estrategias del régimen  de profundizar el igualitarismo social lo que hizo fue correr a millones de venezolanos que difícilmente podrán votar, y que en  parte el nuevo hombre creado por el régimen, no tienen valores democráticos sino más bien, son aprovechadores, especuladores, sobrevivientes, y chivatos, y esos son mayoría y seguramente quieren seguir con la permisibilidad que le da el régimen para sus actividades y harán que el régimen en una simulación democrática electoral continúen en el poder. La probabilidad que ello ocurra si no hacemos lo conveniente es alta, es decir, seguiremos con el modelo comunista por muchos años más imitando al régimen castrista,