viernes, 28 de noviembre de 2025

VERGUENZA AJENA

 

VERGÜENZA AJENA


Da vergüenza ajena que personas que se presume poseen formación integral, que han detentado o tienen cargos importantes e inteligencia profesional antepongan intereses solicitando la suspensión de las medidas internacionales impuestas a funcionarios del régimen con argumentaciones fuera de contexto. Los firmantes de la petición ampliamente difundida está dirigida al gobierno norteamericano solicitando la suspensión de las sanciones que ingenuamente o no se aplican a los dirigentes del régimen venezolano. Usan argumentos sustentados falsamente en la búsqueda de la solución de la crisis secular económica y social del venezolano común afirmando sin rubor que todo se debe a las consecuencias de la política de “Sanciones y al Embargo Económico” por parte de los Estados Unidos.

Es conveniente precisar que las citadas sanciones han sido aplicadas a individuos en particular como respuesta a sus desmanes y a las acciones de represión exacerbada usadas contra los manifestantes que participaron en las protestas ocurridas desde el año 2014. La represión provocó cientos de muertes, heridos y presos políticos., fundamentalmente por esa razón las sanciones internacionales fueron aplicadas a individuos responsables de dichas acciones, a integrantes de la Asamblea Constituyente, a directivos del Partido Socialista por usurpar funciones y competencias de la Asamblea Nacional. También a los directivos del Consejo Nacional Electoral como producto de sus actuaciones en la elección fraudulenta presidencial del año 2018 la cual fue calificada de ilegitima.

Estas sanciones aplicadas contra funcionarios gubernamentales activos o retirados incluyen también a los miembros del Tribunal Supremo de Justicia ilegalmente electos, a los miembros del Consejo Moral, a miembros relevantes de las fuerzas armadas, a integrantes de los cuerpos de seguridad del Estado, y a directivos de muchas empresas privadas acusados de estar involucrados en hechos irregulares y lavado de dinero. Todas estas personas fueron sancionadas en más de cuarenta países y materializadas en acciones restrictivas en su derecho de tránsito, y suspensión de visas. Estas sanciones incluyeron a familiares asociados con la cúpula gobernarte; congelación de sus cuentas y activos y, han engrosado sus expedientes por demostradas violaciones de los derechos humanos, participación directa en el narco tráfico y lavado de dinero. Se han levantado cargos internacionales, se han reseñado, incluyendo cárteles de búsqueda y ofrecido recompensas por proporcionar información para su captura. Se han intervenido las operaciones de más de ciento cincuenta grandes empresas e incoado acusaciones formales en los tribunales internacionales de los países afectados.

Es definitivamente comprobable que, toda la acción gubernamental aplicada ha perjudicado directamente la calidad de vida del venezolano común, han inducido la mayor crisis que ha padecido el país, arruinado toda la estructura económica nacional y destruido la capacidad productiva, incluyendo a la principal industria nacional como fue la petrolera. Sus terribles efectos han reducido a la pobreza a la mayor parte de la población y provocado el éxodo más increíble que literalmente huyeron de la miseria, y de la crisis en búsqueda de oportunidades en el exterior.

Es curioso que los autores de la petición mencionada la dirigen a un solo gobierno solicitando nada más ni nada menos que la suspensión de las medidas de restricción a delincuentes declarados, a personas incursas en delitos, a funcionarios que han quebrado al país, y a socios de empresas que han atracado, desfalcado y protegido el lavado de dinero, que incluso montaron una estructura empresarial destinada al tráfico ilegal de petróleo, armas, drogas, personas, y otras menudencias. Obviamente, esa intensión los deja al descubierto al intentar escudarse en planteamientos de carácter económico para tratar de explicar que la crisis es producto de las medidas de la citada suspensión y del embargo económico. En realidad, toda esa crisis es producto del modelo socialista aplicado, pero fundamentalmente producto de la incompetencia de sus dirigentes y de los colaboracionistas encubiertos con el manto de aparente oposición.

Sin mayores consideraciones históricas sobre el origen y desarrollo de las sanciones internacionales, es necesario recordar que en 2018 fecha en la cual se llevó a cabo la elección presidencial la misma fue oficialmente declarada fraudulenta, a tales efectos y entre otras medidas, el gobierno norteamericano firmó ordenes de prevención a ciudadanos y a empresas dentro de su territorio  impidiendo que se  realizaran transacciones monetarias para o en nombre del gobierno de Venezuela. La lista de funcionarios involucraos ha sido reseñada en declaraciones oficiales .(Sociality Designated National and Bloqued Person List) señalando con nombre y apellidos a los más altos dirigentes políticos, y funcionarios del régimen, ratificando y ampliando las sanciones personales. Se incluyó igualmente a empresarios con activos venezolanos asociados al régimen, como por ejemplo embarcaciones de transporte de petróleo. Tambien se amplían las intervenciones al Banco Central y a sus directivos señalado como instrumento responsable de las actividades que favorecieron actividades monetarias poco claras del Estado venezolano.

Casi inmediatamente se hizo el anuncio de cargos por lavado de dinero, narcoterrorismo y corrupción a los más altos dirigentes venezolanos ofreciendo recompensa monetaria para facilitar su captura internacional. Igualmente, sancionó las redes empresariales dirigidas por personas asociadas al crimen organizado, y a las empresas e instituciones involucradas.

Estas medidas tuvieron repercusión y se impusieron iguales procedimientos en otros países. En la comunidad europea se aprobó el embargo de armas y de material susceptible de su uso para la represión pública. Tales actuaciones continúan en acciones legales y están culminado en las acusaciones y elaboración de expedientes presentados ante la Corte Internacional de Justicia la cual está destinada a procesar a los funcionarios de los delitos cometidos.

Es público y notorio que previo a las medidas de imposición de sanciones se ha reconocido a través de organizaciones calificadas el dramático deterioro  de las condiciones de vida del pueblo y que la crisis social derivada son consecuencia de la política económica discriminadora y expropiadora de bienes y activos, de la imposición de medidas planeadas de antemano mediante una política salarial de carácter marginal para aplicar salarios mínimos acompañada de mecanismos de discriminación social,  e impedimento planeado a la ayuda humanitaria, hechos evidentes y francamente criminales.

Nada se dice de las facilidades que existen para la importación libre de bienes de todo orden que han inundado al país procedente de todos los países del mundo incluso de Estados Unidos, todo se puede importar y comprar si se tienen dólares. No es despreciable la importación de medicinas, alimentos, bebidas y productos farmacéuticos los cuales se consiguen en altos volúmenes en el mercado El tema reside en la disponibilidad monetaria que no aparece puesto que la mayoría de la población tiene ingresos mínimos marginales y no es consecuencia del presunto embargo que aparte de la direccionalidad estratégica petrolera va dirigida al hamponato común individualizado o agrupado en empresas del crimen organizado.

Tremendo estribillo socialista para justificar la incompetencia de fanáticos en el poder que lo que han hecho es enriquecer a su dirigencia y asociados los cuales han redirigido sus recursos mal habidos a Rusia, China y Turquía, solo por citar los principales receptores de recursos. Los menos afortunados que necesitan quedarse en el país producto de las restricciones o medidas internacionales invierten en bodegones, edificios nuevos, construcciones suntuosas, adornos urbanos, viviendas y bienes para gastar sus tesoros mal habidos en manos de un grupete que no representa ni el tres por ciento de la población venezolana mayoritariamente muerta de hambre.

El régimen y cohabitantes continúan cultivando la intención de dialogo no solo entre ellos sino con los EEUU tratando de restablecer el quiebre entre ambos e intentan por todos los medios la eliminación de las sanciones a pesar de la ratificación de ellas por la nueva administración norteamericana quien no reconoce la reelección presidencial de 2018 y ha ratificado la permanencia de las medidas y restricciones dictadas a los personeros y cómplices del régimen. Se estimula a empresarios y organizaciones petroleras norteamericanos a sondear la apertura y reconstrucción de campos petrolíferos, especialmente de una de ellas que nunca salió del país los cuales desean disponer de garantías económicas y jurídicas. Como argumento político plantean la celebración de elecciones libres y transparentes acompañando la narrativa del interinato que hace propio el discurso, quien, por cierto, no toma la iniciativa de pedir la revisión de los sistemas electorales. Permea la sensación que hay una total intensión de preservar el poder del régimen, cohabitando con intereses particulares de la clase política chavista y colaboracionista.

Las naciones occidentales, independientemente de la guerra en Urania desean preservar el comercio internacional de China, y ahora en menos medida con Rusia donde Venezuela es incondicional y recibe recursos, y armas cediendo como contraparte el diferimiento de una inmensa deuda, permite la localización de bases satelitales y el despliegue de armamento sofisticado facilitando mantener estratégicamente en América una cabeza de playa. Un panorama geo político donde Estado Unidos juega duro para la preservación de sus propios intereses globales y usa el discurso estimulador del dialogo y la negociación. Argumento básico es la elección presidencial en Venezuela lo cual permite el juego de liberar ciertas acciones de carácter estratégico en suspensiones parciales si les conviene, pero es poco probable que ceda en la liberación de cargos personales a los funcionarios e individuos por corrupción tal y como lo desea el grupo que firman el inaceptable petitorio.

Se ha tratado de vender la idea que todo lo que pasa en Venezuela es culpa de las sanciones, en realidad lo que existe es un impedimento financiero que afecta al modelo político del régimen, por lo que al régimen solo le interesan las opiniones bellamente decoradas de supuestos encuestadores profesionales para que fortalezcan la culpa del imperio por la debacle venezolana. Lo que sí está claro, es que esa oposición colaboracionista trabaja a favor de la delincuencia cuando desea pedir liberar sanciones a corruptos señalados abiertamente como delincuentes lo cual les convierte a su vez en individuos de un mismo tenor.

viernes, 21 de noviembre de 2025

SAN JOSE GREGORIO HERNANDEZ

 

SAN JOSE GREGORIO HERNANDEZ

La politización y demagogia desarrollada por el régimen utilizando la canonización reciente del Dr, José Gregorio Hernández, es una estrategia para intentar sin éxito captar apoyo popular, legitimar sus políticas sociales y afinar su discurso antimperialista, y asociarlo a un símbolo nacional unificador, buscando reducir los espacios de disidencia y fortalecer su control ideológico sobre la sociedad venezolana, lo cual es perjudicial para la construcción y el ejercicio de la democracia.

Sin ningún rubor, como es su costumbre, el régimen ha diseñado una campaña cuyos elementos fundamentales son los siguientes:

1.    Aparente Misión Social y Humanista:

o   El gobierno ha vinculado directamente a José Gregorio Hernández con la Misión José Gregorio Hernández, creada en 2008, que es un programa social enfocado en la atención integral y la reivindicación de los derechos de las personas con discapacidad.

o    Acción: Pretende diseñar una política de "carácter humanista" y "social" que descansen continuidad al espíritu de servicio del médico, apropiándose de su imagen para legitimar la política social del Estado.

2.    Soberanía y Patriotismo:

o   Versión: El régimen ha difundido la historia (poco conocida) de que José Gregorio Hernández fue supuestamente "el primero en alistarse" en la milicia ante la amenaza de agresión extranjera en 1902, destacando su "patriotismo" y "compromiso ciudadano" como un "deber moral".

o   Acción: Lo utiliza demagógicamente para encajar la imagen del santo en la narrativa oficial de defensa de la "soberanía nacional" y de rechazo a las "potencias extranjeras" o al "imperio", buscando presentarlo como un defensor de la patria bolivariana. En algunos casos, se ha usado su imagen en campañas para el reclutamiento de la milicia o como un símbolo de "valor y compromiso".

3.    Fundador de la Medicina Social y Científica:

o   Versión: Lo publicita como el "fundador de la medicina social en Venezuela y en América Latina" y pionero de la ciencia.

o   Acción: Intenta asociar los avances científicos y la atención a los pobres con la gestión de gobierno, intentando capitalizar su prestigio como científico y médico para validar los esfuerzos estatales en salud, a pesar de la crisis humanitaria y el colapso del sistema sanitario.

4.    Uso de la Canonización para Propaganda:

o   Versión: El régimen se atribuye el mérito de haber impulsado personalmente el proceso de canonización e intenta presentarse como garante de este evento religioso de gran fervor popular. El presidente usurpador ha dicho que las canonizaciones llegan en un momento de "profunda unión".

o   Acción: Se usaron las celebraciones y los lugares de concentración de fieles (como la iglesia de La Candelaria) para desplegar propaganda, incluyendo la transmisión de discursos oficiales, la inauguración de monumentos y la entrega de restauraciones. Se busca convertir un acto religioso en una plataforma partidista para intentar crear una imagen de normalidad ante la realidad de un gobierno usurpador caído

También se ha intentado deslegitimar a figuras de la Iglesia que han criticado al régimen, como el Cardenal Baltazar Porras, acusándolo de obstaculizar el proceso de canonización y declarándolo traidor a la patria.

La intención general de estas acciones, en el contexto de un régimen usurpador y signado como estado terrorista, representa un esfuerzo por socavar la democracia y consolidar el poder a través de varios mecanismos:

1.    Legitimación y Capitalización de la Fe Popular:

o   Mecanismo: El régimen utiliza la figura más venerada por el pueblo venezolano para generar una conexión emocional y de identidad. Al vincular al santo con sus programas sociales y su narrativa política, busca legitimarse ante una población mayoritariamente creyente que ha perdido la confianza en las instituciones gubernamentales.

o   Impacto en la Democracia: Intenta generar una adhesión basada en la fe y la emotividad, desviando la atención de los graves problemas políticos, sociales y económicos. Es un uso estratégico de un símbolo unificador para fragmentar el movimiento popular que ganó las elecciones a quien olímpicamente las robo para fortalecer la falsa narrativa oficial de que el régimen es el legítimo heredero del espíritu venezolano.

2.    Propaganda y Control de la Narrativa:

o   Mecanismo: La inclusión de José Gregorio Hernández en los discursos de "patriotismo" y "soberanía" busca adoctrinar y reforzar la visión de un país asediado por "potencias extranjeras", utilizando la popularidad del santo para dar peso a esta narrativa.

o   Impacto en la Democracia: Se busca controlar el espacio público, ha llenado todos los espacios comunicacionales incluyendo el religioso, para difundir propaganda. Esto distorsiona el debate democrático al mezclar la religión y la política de manera coercitiva, marginando las voces críticas de la Iglesia (que sí han pedido justicia, libertad y liberación de presos políticos) e impidiendo que el evento sea un momento de auténtico reencuentro nacional despolitizado.

3.    Cooptación de Símbolos Nacionales:

o   Mecanismo: La apropiación de una figura que trasciende las divisiones políticas es un intento de crear un falso símbolo de unidad y de la paz, e intenta convertirlo en un estandarte de la revolución bolivariana, fusionando la figura del santo con la ideología chavista.

o   Impacto en la Democracia: Este tipo de instrumentalización política de la cultura y la religión es un rasgo de los regímenes totalitarios, donde se busca que no exista ningún espacio (social, cultural, religioso) libre de la influencia o control del partido gobernante. Esto limita la libertad de expresión y de culto y reduce los espacios de la sociedad civil autónomos del Estado, elementos cruciales para una democracia sana.

En resumen, la politización de la santa figura de José Gregorio Hernández por parte del régimen es una estrategia para captar apoyo popular, e intentar legitimar sus políticas sociales y su discurso antimperialista. Toda esta narrativa, destinada a la distracción y el tradicional apropiamiento de personas, cosas e instituciones llegaron muy tarde, la población esta harta de estas manipulaciones, y solo han logrado el desprecio popular y ayudar a darle una vuelta a la tuerca que poco a poco los va reduciendo hasta provocar su próximo colapso.

jueves, 6 de noviembre de 2025

VENEZOLANO ITINERANTE

 

 

VENEZOLANO ITINERANTE


¿Tendré la posibilidad de regresar a Venezuela, después de tres años de andar por medio mundo como venezolano itinerante?, Esta pregunta me abrió la posibilidad de relatar mi propio andar en un exilio voluntario en la narrativa de una historia que me la cuento a mí mismo basada en la experiencia vivida, dura, pero también feliz que ha sido iniciar la marcha itinerante sin destino final, pero ello nos va dejando sin fuerza, expuestos a un proceso muy difícil que nos fue inducido, producto de unos resentidos que se apropiaron del país, de nuestras vidas, de nuestro conocimiento, del patrimonio  trabajado por años, de un hábitat que nos costó media vida construir, tener hijos, criarlos, educarlos, convertirlos en gente de bien, favorecer sus grados, y finalmente, también ellos verse afectados y migrar a medio mundo.

Esa pérdida que arrastró cultura, amigos, afectos, paisajes y arraigo en un país que nos vio nacer, con ancestros de siglos, y que condujo a una marcha ininterrumpida, voluntaria por la dificultad en el país  de sobrevenir, perder una infraestructura que nos quedó grande, hubo que liquidarla a valores depreciados, y agotar su producto en el andar por el mundo dentro de una la línea de tiempo que avanza sin pausa, la imposibilidad de trabajar de manera satisfactoria e improductiva, y como si fuera poco, vivir también de manera intermitente en lo que corresponde a la calidad de vida.

 Reconozco que nos hemos expuesto a un proceso complejo, sin comprenderlo, sujeto a la condición de ser extranjero en un país extraño, como dice un poeta local, todos somos exiliados de un país imaginario. El transito ha sido complicado, un país nuevo cada vez que se vence la perisología lo cual nos obliga a pernoctar en diferentes locaciones como si fuera una película: Costa Rica, España, Panamá y Estados Unidos, incluyendo varias veces la estadía en ciudades diferentes; cobijados por hijos o familiares, incluso por amigos, obligados a marchar con un magro equipaje y a reposar en lechos extraños, obligados además por el confinamiento obligatorio de la pandemia.

En ese país imaginario, algunos emigrantes son exitosos, lograron visas de permanencia y trabajo, y se transculturizan rápidamente, pero son infinitamente pocos en relación al masivo éxodo venezolano, el resto, rogando por visas de permanencia como  me ha ocurrido, vencido los plazos, salidas a otro lugar o país, itinerante por geografías desconocidas desdibujadas de la experiencia inicial que tuvimos anteriormente cuando los visitamos como turista, que contrasta y que es bien diferente cuando hay que sobrevivir en ellos.

Reconozco el éxito de esos pocos emigrantes, claro  está, sin considerar los  que se refugian en ellos para disfrutar el botín obtenido por sus malas prácticas, pero la mayoría a mi juicio, somos incapaces de superar la sensación  de pérdida y la condición de ser deshechos moral y económicamente lo cual hace producir locuras para mantener una vida decorosa y dependiente si se tiene suerte, pero  en el fondo se tiene la sensación de pérdida y se potencia el extrañamiento del terruño  que nos hace pensar en la incapacidad de ser superado, Poco a poco desaparece la esperanza, lo cotidiano se hace presente, esquivo; como decía Thomas Mann, “, “Sólo somos fantasmas, vivimos deambulando por el país de los recuerdos”.

Miles de compatriotas llegan a todas partes día por día, en situación precaria, dejando familias atrás con la inútil esperanza de llevarlos un después que nunca llegará, viajan con todo y quedan sin nada, particularmente siento que tenía mucho, pero no tengo nada. Solo esa condición nos hace poner de lado el pasado privilegiado, y la nostalgia del país que no fue y no será, luchando contra la depresión, sin poder compartirla, rumiando en un parque público cuando la fuerza pública lo permite esgrimiendo el argumento de la pandemia china.

Al final, todo se reduce a la aceptación de la realidad que va mucho más allá de ser optimista o pesimista, solo se requiere de la fuerza y el carácter de que vamos a salir adelante con éxito para recuperar el terreno decomisado por la barbarie y toda acción es poca para lograr echar a los ocupantes de lo nuestro y salir de esa condición mental de ser nadie en tierra ajena. Mientras el proceso de desalojo transicional se da, tenemos que liderar con la realidad de que el año que viene se irán, como ha pasado año tras año y ya van veintidós, la desesperanza no nos muerda el alma,

Asimilada la realidad, debemos luchar, revelarnos, y  preservarnos nosotros mismos ante la fatalidad y hacer algo más que escribir y arengar a la distancia en función de reconstruir y recuperar a un país como Venezuela, es decir, aplicar lo que aprendimos en la escuela de gerencia sobre liderazgo, llevar a cuesta el concepto de que para liderar tenemos que ser líder de nosotros mismos y preservarnos emocional y físicamente de tal manera que podamos hacer lo necesario por Venezuela y por los venezolanos.

Hace falta que muchos de nosotros regresemos, a como dé lugar, estimular el cambio y desarrollar las iniciativas necesarias, pero también entender que muchos nunca van a regresar, cambiaron su condición de vida, pero también hará falta que muchos no regresen, para que contribuyan con el país de muchísimas otras formas y apoyar las estrategias de un nuevo desarrollo con sus capacidades e inducir la ayuda internacional. Si no luchamos por rescatar al país, pueden pasar muchos años más.

No podemos continuar deambulando, dejando que el tiempo pase inmisericorde y lleguemos tarde a la cita de la libertad, es necesario involúcranos en la lucha y, tomar iniciativas en lugar de limitarnos a sobrevivir, cargado solo de cuentos y experiencias, pero inevitablemente desgastados.