LA RED GLOBAL DE CORRUPCION

Genaro Mosquera Castellanos

Recientemente me hice el proposito  de hacer una pausa narrativa como consecuencia que un análisis de contenido de mi propiaVcreacon comenzé a obsrvar repeticiones, no solo dentro del contexto de variados artículos, sino que incluso las conclusiones comenzaron repetirse y creo que como consecuencias que nada cambia, todo se replica y  al final los mensajes se hacen infectivos, pero no obstante de todo ello, asalta la angustia cuando el fenomeno de la corrupcion nos afecta diraiamente, bien sea como consecuencia de alcabalas que nos piden cualueir cantidad de documentos hasta que por fin falta algo y aprece la rsonrisa burlona del funcionarios qququien de inmeditaro tiene la solucion a costilla de la odiosa contribucion.

Desde la escla masn individual, el asunto va crecienco a la frontea nacional y se exporta y se siente en cualquier parte de la orbita terrestre. Esa reflexion me aobliga a las andadas en este prestigios medio, y esta vez, para volver sobre el asunto en orden de prioridades, el Crimen organizado, las elecciones fraudulaentas y los efectos en el sistema social, especialmente el educativo donde mi competencia se hace evidente por la profesion de docente que aun poseeo.. Es por elllo que retrotarigo nuevamente el tema del crimen organizado como responsable directo de la catastrfoe pais.

Apenas hace dos años decia. “El desenlace de la crisis venezolana que parece inminente, se desvanece tan rápido como las expectativas del hombre común. Las explicaciones, argumentos, análisis, y disertaciones comunicacionales de todo orden abundan en el espectro nacional e internacional basado en diatribas políticas y diplomáticas; las más relevantes están centradas en la sabia decisión  del Tribunal Supremo de Justicia(TSJL) en el exilio que el año 2018sentencio la  nulidad del sistema electoral y de sus procedimientos electrónicos, acompañados de decisiones complementarias tales como: declarar sin lugar el resultado de la elección presidencial, de concejales y como si fuera poco, sentenció a  cárcel a la cabeza visible del régimen por nada menos que, lavado de dinero, peculado y otras irregularidades que determinaron que fuese declarado usurpador del cargo de presidente, activándose la fórmula constitucional de sustituirlo por un gobierno de transición hasta tanto se restablezca el estado de derecho y se hagan elecciones libres con un sustento muy claro, de nuevas autoridades y la creación de un registro electoral confiable”. 

Todas las decisiones del TSJL, de la Asamblea Nacional (AN) y del propio presidente encargado han dado al traste con el reclamo popular de que el usurpador deje el poder, lo han transado por negociaciones inutiles y que se replican en un ejercicio inutil. Un sinnúmero de estrategias y decisiones se han abortado, incluyendo las execrables negociaciones, la fallida ayuda humanitaria, y la concesión de amnistías potenciales para forzar la salida del usurpador y de sus apoderados. Todo ha sido burlado, no ha habido argumentos, demostraciones legales, y apoyos internacionales en contra del régimen, amenazas a apoyo coaligado militar y de paz que hayan logrado provocar la salida del régimen usurpador, por el contrario, el régimen se comporta de manera retadora, encarcela, persigue a líderes, y a individuos; ataca sin misericordia a la población, somete de hambre, escasez de todo tipo y de recursos a la población, se aprovecha para inmovilizar a la poblacion con la excusa de la pandemia y se jacta del manejo de la crisis que incluso reconoce, y se burla de los países democráticos haciendo gala de su subordinación a las fuerzas invasoras, cubanas, y rusas, se apoya en colectivos y guerrilleros del vecino país que invadieron al nuestro para gobernaar y manifestar como subordinada a la propia a la Guardia Nacional, y se apoye en esbirros de fuerzas especiales sembrando de muerte y dolor al pueblo venezolano ante la mirada atónita de observadores y gobiernos de países amigos, incluyendo al gigante del norte.

Nos preguntamos qué tan fuerte es el régimen que no puede ser desplazado por estos mecanismos, ni la calle, ni la oposición real y resistente, de las amenazas internacionales, del cerco y persecución a las actividades económicas y de sus colaterales; muy por el contrario, el régimen se manifiesta retador, pendenciero y hace gala de la fuerza y una suerte de mercenarios, explotadores de los recursos del país donde la reacción internacional se desconcierta, la dirigencia nacional se desagrega digna del ejercicio operativo fallido, discontinuo e ineficaz. 

El poder de sostenimiento del régimen está montado sobre la base de un ejército mayoritariamente comprometido con la corrupción, con el manejo del poder militar para sublimar a la oposición y a la población bajo la conducción de dirigentes sin escrúpulos, militares cubanos y rusos que manejan el aparato armado, económico e institucional a conveniencia propia y de los integrantes de un gobierno que secuestro al país y no va a cambiar con métodos ortodoxos o convencionales, menos aún por presión económica y diplomática de los países empeñados en restaurar la democracia, ahora apoyado por la invisble fuerza de los llamados progresistas.

El sistema comunista cubano desde muy temprano diseño un plan estratégico de apoderamiento de países latinoamericanos,  sustentando en el modelo socialista el cual pretendieron tomar inicialmente por la fuerza emergente guerrillera, cambiándolo por un modelo basado en los instrumentos electorales fraudulentos,  preparados para lograr resultados favorables a sus intereses.

Las redes clandestinas para el manejo de los ingentes recursos  venezolanos fueron dilapidados y pasaron a tenebrosas manos, y fueron creciendo potenciando a los intermediarios y no cabe la menor duda que incluso llego a la caja de connotados dirigentes de oposición. Esa red se fue complicando organizacionalmente como un cáncer que ha crecido mundialmente como una Red Criminal tal y como lo afirma un estudio de la Universidad de National Defense University (INSS), IBI Consultants y  LLC en el cual expresan:   “Los expertos aseguran que "a pesar de las sanciones económicas de los Estados Unidos, la creciente condena internacional y la falta de legitimidad política, el régimen de Maduro no ha colapsado y no lo hará por un largo período de tiempo".

La detección de la red criminal ha conducido a personas que han sido puestas en evidencia y muchas de ellas han entregado a otras en busca de los beneficios de su propia impunidad y el tan ansiado ingreso a los Estados Unidos riteraemante dununciados por la diáspora venezolana que los ve pavoneandose por los mas importantes centros sociales.

Mientras tanto las actividades criminales en Venezuela persisten en medio de la crisis más  pavorosa en la historia del país aliando a estados autoritarios que trabajan de manera coordinada tomando billones de dólares en un concierto de lavado de dinero, inversiones fraudulentas complementadas con la construcción de infraestructuras inmobiliarias, administrando los recursos del narcotráfico y del comercio ilícito de todo tipo de bienes, de salud, alimenticios o de recursos valiosos como la producción de oro y la extracción de minerales estratégicos.

De tal manera que, uno de los desafíos más importantes no solo es el desplazamiento de un régimen que entregó su soberanía cual vil provincia de ultramar, sino como desmantelar la red de corrupción mundial más importante de la era moderna. Es bien conocido que ingentes cantidades de recursos, léase billones expresados en dolares o euros son movidos entre países en acciones recurrentes a través de empresas de fachada, bancos comerciales comprados para dichos propósitos, compra de urbanizaciones, edificaciones de  todo  uso y obviamente a personas no necesariamente afectas al régimen, pero que sus negocios son favorecidos, financiados e incluso la dadiva o facilismo para enriquecerse que obstruyen cualquier iniciativa de cambio para no verse comprometidos ante ese cambio y ponga en evidencia se grado de corrupción, enriquecimiento ilícito y sus propias carreras políticas. Ellos conspiran para que toda iniciativa de cambio se obstruya, dilate o negocie con tal de flotar en ese océano de irregularidades para usar palabras adecuadas.

Está muy claro en el sector financiero internacional y de países democráticos que diferentes gobiernos, actores corrompidos, empresas de maletín, empresas formales con mecanismos fraudulentos han facilitado que no haya cambio en Venezuela La Red criminal es única construida por un estado terrorista que opera en una red empresarial  creada para el crimen,  que opera a través de una estructura macroeconómica apoyada por el estado venezolano y   en complicidad con entidades estatales, negocios y grupos criminales en una compleja  actividad que ha socavado la democracia, y la seguridad nacional de países democráticos del continente americano, por citar el radio de influencia más cercano, no hay duda que gobiernos europeos asiáticos y del islán forman parte de esa red criminal  aprovechadora de los recursos a expensas de los pueblos. Por las razones anotadas el régimen es resistente, no entregará el poder por las buenas y se mueve como gelatina adaptándose a las circunstancias sin ceder ni un metro en sus intenciones de permanecer en el poder.

La respuesta a este estado de cosas requiere de un enfoque geopolítico integral global y deshilachar la red con otra red más poderosa que identifique cada empresa, cada actor, cada testaferro, incluso a empresarios y dirigentes de partidos del propio gobierno o de la oposición, de fundaciones y por supuesto a líderes de los gobiernos que han propiciado estos desmanes de ultima generación.

Desmadejar la red requiere del concurso integrado de las autoridades de los gobiernos democráticos, de sus poderes legislativos y judiciales, de los bancos centrales y organismos financieros nacionales e internacionales, Esto es imprescindible, no obstante, el venezolano comun obligado por sus efectos ha potenciado  la migración masiva en busca de mejor vida, pero como consecuencia de las restricciones y penurias sociales forzarán la salida del régimen inevitablemente y por tratarse de un problema regional que afecta a muchos países, deberá coadyuvar con los nacionales opuestos verdaderamente al regimen de precipitar el cambio y terminar contra la voluntad de los comprometidos o cohabitantes al regimen a recupera la democracia y desmontar la red del crimen donde la recuperación de los recursos hará regresión en la vida económica venezolana.

 

 

PARADOJA ELECTORAL

Genaro Mosquera

Que podemos decir del título de este artículo y de otros, que sistemáticamente plantean el tema electoral cuya conclusión evidente es que su instrumentación es reflejo de un plan muy bien estructurado,  operado por un poder externo superior, normado y conceptualizado por intelectuales socialistas y, por gobiernos antidemocráticos  con el propósito de usarlo como arma para apoderarse de países, o continuar gobernando por muchos años en otros como el nuestro en una suerte de dictadura, con argumentos socialistas, apoyados en la propaganda, cuyos elementos provienen de las fuentes del liberalismo, es decir, de los mejores centros internacionales, donde la misión, visión y objetivos responden a la narrativa de la democracia, libertad, fraternidad y los derechos humanos. Esos elementos han sido usados, mutados y tergiversados con los propósitos anteriores y en procesos electorales nacionales y regionales usando mecanismos ejecutados por sistemas sofisticados de procesamiento afinados para ganar elecciones de manera fraudulenta.

Frente a ello, los partidos han adoptado la política del espejo, dejando que supuestos disidentes organicen a los partidos políticos para ir a elecciones, y otros dirigentes ortodoxos lo abandonan aparentemente y manifiestan públicamente que han sido despojados de sus directivas marcando distancias oportunistas. Esos partidos de la llamada oposición, sin serlo, participan en el juego, basados en una estrategia que complementa las acciones de quienes detentan el poder y reflejan el espectro democrático como una caricatura,

La resultante de esa estrategia va mucho más allá de las apariencias democráticas y del apoderamiento global, está sustentando en factores económicos sofisticados, en estrecha vinculación con hechos irregulares y la delincuencia organizada. Se ha apoyado también, en el aparato militar para dar apoyo local, regional, justificar el expansionismo tal y como lo estamos viendo, y a no dudar, apoyando la implantación de un movimiento global que se extiende como la peste.

La oposición, esgrimiendo como argumento a la democracia se debate en términos electorales, negociando con delincuentes en apariencia democrática, tal y como lo vemos en España, y en algunos países latinoamericanos, incluso en el norte del continente. Pero en toda esa frenética actividad se destaca el modus operandi de un modelo poderoso basado al final en la vieja aspiración comunal, donde rusos, chinos y cubanos intentan llegar como colofón al control político, económico y social, de alcance continental, intentando borrar fronteras y ciudadanías usando el demagógico eslogan de construir la patria grande,

Frente a ese entorno no la tenemos fácil, vivimos bajo la premisa de fe y esperanza, pero que, sin acciones contundentes estamos convertidos en meros alfiles de un juego complejo. La situación expresada lleva a un relacionamiento en una dinámica compleja, donde han tomado parte, ya no solo los especialistas de las ciencias políticas, sociales, económicas y jurídicas, sino en el uso de la lógica común que se desparrama en las redes sociales con apreciaciones de todo orden, con interpretaciones válidas o especulativas.

Tomando como referencia algunos puntos de vista expresados por un importante intelectual de conocida trayectoria , de la conversación con un dirigente vecinal, la lectura de un artículo de fondo de un economista vinculado al sector empresarial, y, por último, de la postura de representantes de una organización electoral que pontifica regularmente sobre los hechos electorales, se deriva un planteamiento extremadamente singular y absolutamente contradictorio como paradoja electoral.

En el primer caso, se defiende la tesis de ir a elecciones de gobernadores y concejales, afirmando con vehemencia que debemos estar preparados para cualquier escenario, incluyendo el electoral y, en consecuencia, se debe convocar a liderazgos y organizaciones para tal fin sin esperar que haya acuerdos o negociaciones para hacer la tarea. Define la necesidad de “ir a elecciones en las condiciones que sea porque se debe aprovechar la gran mayoría que tiene el pueblo cuyo gobierno es minoría, y se pueden lograr ciertas condiciones de ventaja y representación”. En ese sentido, comete el pecado de sugerir ir a un proceso organizado por un gobierno ilegitimo, que viola e interpreta la ley unilateralmente con funcionalidad interesada para legitimarse. Apoyado en el sofismo democrático lo usa como argumento de fondo e induce a la ilegalidad apoyado en un sistema también ilegal, y sugiere el mecanismo electoral como fórmula ingenua del desplazamiento del régimen ignorando que esa gente juega en las grandes ligas y nosotros no hemos llegado a doble A,

 

El dirigente vecinal expresó que irá a elecciones, sean ilegales, fraudulentas o no, porque él necesita que su alcalde sea electo, y nunca entregará ese poder municipal al partido del régimen, por tanto, irá a elecciones contra toda lógica, ignorando que el régimen convertirá a las asociaciones de vecinos en un poder comunal cuyos instrumentos ya fueron aprobados y esa será la situación que tendrá que enfrentar, obviamente no tendrá ninguna participación.

 

El economista mencionado, reporta con dedicación y análisis el tema donde la idea fundamental es reconocer que es tan escabroso como un reto, y sin ser ingenuo manifiesta “asumir e ir a elecciones, aunque restringidas, no transparentes y que podrían ser un camino adecuado”. Manifiesta que “el gobierno ha tenido éxito al conducirnos de manera planeada a la abstención”, concluye que a toda costa iría a cualquier elección pautada, y se apalancaría en la comunicad internacional cuyo lenguaje y acción ha cambiado al imponer el criterio de ir a elecciones libres y supervisadas, lo cual da para una solución pacífica negociada. Afirma que ello permitiría que se recree una fuerza política interna capaz de ser interlocutor válido como una nueva coalición de los partidos vinculados a la sociedad civil en procura de la defensa de la Constitución y de la Democracia. Por tanto, “las elecciones son una oportunidad a pesar de que el sistema esté dirigido por un CNE viciado, pero se evitará que el gobierno no nos lleva a su terreno ganador como consecuencia de la abstención”.

 

Afirma cerrar filas con los empresarios ya que el gobierno les ha abierto un portal urgido como está de inversiones, en tal sentido ha abierto algunas puertas, obviamente, desconociendo, que dicho sistema empresarial piso el peine de negociar con el régimen ajustándose a la ilegitimidad del poder e ignorando que el gobierno no ha sido reconocido internacionalmente y las consecuencias no las miden en el mediano plazo. En resumen, esa postura induce también a centrarse y aceptar hechos ilícitos mediante una interpretación torcida de leyes y reglamentos y, en consecuencia, también recomienda acciones rayadas en ilegalidades, y que paradójicamente para completar el cuadro, exige una negociación de altura.

 

Los observadores se apoyan en la Ley Electoral y sus reglamentos, centran sus argumentos en ir a elecciones. Aspiran que la designación del CNE en el parlamento sea equilibrado y de contrapesos políticos, ignorando  a propósito, que no solo  reconoce al  parlamento como legítimo, sino que ignora los  procesos legales para la pretendida designación de los rectores, soslayando que los postulados no guardaron ni siquiera las apariencias de sus candidaturas por parte de organismos que dicen representar, o sea ilegalidad sobre ilegalidad para justificar la  estructuración del poder electoral  con una supuesta arquitectura moderna y autónoma de los órganos subordinados, regionales y juntas electorales y  a un registro electoral falso,

 

Las apreciaciones señaladas están enmarcadas en un proceso electoral que jamás será democrático, pasando por bolas, todas las opiniones políticas y jurídicas que han cuestionado toda la operación electoral, incluso decisiones del Tribunal Supremo de Justicia Transicional. Es otras palabras, interpretan los mecanismos organizativos e incluso oportunistas para justificar unas elecciones que serán fraudulentas, ilegales e irritas y que conducirán inevitablemente a validar al régimen.

 

Es lamentable que la ausencia de visión o simplemente por conveniencia les lleve a recomendar ir a elecciones ilegales, legitimando al régimen quien viola todo el ordenamiento y sin querer queriendo, se prestan a los planes del régimen, incluso entran en la tremenda contradicción de validar un sistema absolutamente corrompido justificándose con presuntos testigos internacionales que, si ello ocurre, serán solo los que le convenga al régimen. En el fondo, se aprecia que la resultante esperada es la esperanza de disponer de unos cargos y, que incluso, de ser electos serán olímpicamente ignorados o lo más cercano, prestarse como buenos colaboracionistas para continuar con sus aspiraciones mezquinas muy lejos de las populares,

 

La argumentación señalada es poderosa por ser influenciadores, la tesis de ir a elecciones avanza contaminada con el falso argumento de la intervención internacional como testigos, y su supuesta presencia en el proceso lo cual en teoría garantizará una participación democrática. Tenemos gran experiencia en la materia y hemos sufrido y visto sus resultados ante la realidad apabullante de una oposición acomodaticia que ve en el sistema electoral el sustento de sus acciones.

 

El poder y continuismo autocrático y militarista del régimen se refuerza y actúa debilitando sistemáticamente la libertad del venezolano, y la lucha por el cambio contra la usurpación se debilita. Lord Act dijo que en una ocasión “que el poder corrompe” y añadimos, somos responsables indirectos porque hemos dado el poder de confiscarnos, y si renunciamos a los métodos para combatir las injusticias solo nos acostumbraremos a vivir de la nómina del Estado y de las dádivas de sus prebendas a cambio de la libertad.

 

Solo quedaría entonces la fe, esperanza, y la reflexión de que la libertad está cuestionada y la única forma de preservarla es luchando por ella de manera contundente. Por la vía electoral maniatada y fraudulenta no será posible. Si no defendemos la libertad y la cedemos, pasaremos años contándole a nuestros hijos, nietos, y a los hijos de ellos que una vez existió un país llamado Venezuela, que fue libre. y como dijo una vez el matemático griego, Tales de Mileto ante la pregunta ¿qué es lo constante?, y él sin titubear contestó: “La esperanza, porque permanece en el hombre después que lo ha perdido todo” y porque, en menos de un minuto nos permite volar hasta los confines del universo”