ELECCIONES Y TRANSICIÓN

  

Cinco empresas encuestadoras de maletín dan ganador a Maduro, estas empresas IDEADATOS, INSIGHT, DATAVIVA, CMIDE 50.1 y PARAMÉTRICA creadas desde hace apenas meses un año con páginas web recientes son en buena mediad de redes sociales oficialistas divulgando noticas falsas o arregladas en favor del régimen. Sus presuntas encuestas arrojan resultados totalmente opuestos a los de las firmas de análisis de datos de larga trayectoria en Venezuela como MEGANALISIS, CONSULTORES 21, Y DELPHOS cuyos resultados estiman que entre 11 y 37 puntos están por encima de Nicolás Maduro y con resultados insignificantes a conocidos políticos tradicionales y anti unidad, Podemos decir con gran confiablidad que el resultado será: 3 a a1 en favor de la oposición

Los desesperados estrategas del régimen están creando una matriz de opinión de que Maduro puede ganar las elecciones del 28 de julio. A estas maniobras de las encuestadoras se suman medios de comunicación, así como personas que tienen mucho que perder y que tienen con cierta influencia en las redes sociales tanto dentro como fuera del país, y que de manera orquestada divulgan información falsa violando todo principio ético, es más. comunicadores sociales sin ética se prestan a ello en emisoras oficialistas y caen en el chantaje con el argumento de sobrevivir contribuyendo con esa matriz de opinión de que Maduro va a ganar las elecciones del 28 de julio. A esta maniobra se suman medios de radio difusión claramente oficialistas, así como individuos sin prestigio tal como dueño de Hiperenlaces conocido mentiroso y oportunista de encuestas de opinión. En resumen, esas encuestadores de nuevo cuño muestran inconsistencias estadísticas e imprecisiones técnicas que ponen en evidencia en el supuesto favoritismo del régimen y muestran la patraña de afirmaciones temerarias acerca de los resultados que cambian los sondeos de opinión de otras encuestadoras que, aunque son más serias con algunas excepciones son dirigidas por conocidos personajes comprometidos dado su origen socialista, pero en general tienen estadísticos, de mucho prestigio profesional.

PROCESOS ELECTORALES

Es de larga data la denuncia reiterativas la manipulación del Registro Electoral que tiene demasiadas irregularidades no resueltas que tienen entre muchas otras que ver con la estructura demográfica, la irregular distribución de los circuitos y centros electorales, limitaciones en nombre, repeticiones y todo lo que se ha dicho que lo limita, incluso la exclusión de la migración del voto en mas de 4 millones de electores, la limitación de no incorporar a mas de 2 millones de nuevos votantes, las identidades capciosas a extranjeros entre ello los cubanos que dicen que nosotros somos provincia cubana y por eso están el control de los registros y votan.

Las maniobras electorales ciertamente hacen presumir que hay que tomar en cuenta que en esta ocasión la mayoritaria y determinante opinión del venezolano no resiste un fraude por su evidente y gran mayoría de más que ya pasa del 80% de la población votante que quiere un cambio y, es imposible cambiar esta realidad a menos que se haga un burdo cambio en los resultados con las consecuencias que ello pueden tener al arrebatar un triunfo que es evidente. Además, la oposición consciente sabe que impedirá en las mesas la trácala de cambio de actas, y los comanditos y el pueblo en general estará al pie del mingo para impedir chantajes, cambios, saboteo de cualquier tipo y presencia de grupos hostiles hasta celebrar el triunfo.

Es evidente que se impedirá e fraude, si lo hacen y anuncian sin vergüenza un cambiazo las consecuencias serán impredecibles, todo el mundo sabe cómo se reacción ante una trampa evidente, y la defensa del voto se va a lograr para evitar sorpresas de madrugada. En el supuesto caso de que, sin vergüenza, empoderados con la fuerza y por las malas, los resultados serán controlados con la realidad y hagan el fraude la reacción popular puede generar un enorme problema para el régimen,

No es ningún secreto que el fraude tiene un componente importante y manipulado, se trata del sistema informático lo crearon expertos sin ética que distan mucho de su condición profesional y como personas de bien. Actúan como delincuentes informáticos, conocemos quienes son, expertos de CANTV, de Movistar, de PDVSA y de empresas encuestadoras, desarrolladores de empresas sin ninguna ética y desarrolladoras de software, esos personajes ya tienen ficha delincuencial y sus expedientes se engordan cada día, Simonovic dio los nombres recientemente en una declaración cuya fuente policial los ha puesto en evidencia,

Pero a pesar de ello, existen procedimientos técnicos que hemos aplicado y que permiten el control del proceso informático, entre ellos:

1. Contraste de la distribución de los votantes por mesa, centro, municipio y estado con las cifras demográficas y sus estratos etarios o por edades y sexo. Es posible detectar el viejo truco de más votos que habitantes y el voto repetido por una misma persona con varias cedulas o el voto virtual, Se las verán muy duras para aplicar esta táctica fraudulenta.

2. Aislar mesas sin testigos pero que están oficialmente declaradas como mesas de votación ubicadas en cuarteles o lugares prohibidos.

3. Existen métodos de validación que ya fueron empleados y nos permitirán usar esos modelos, como, por ejemplo:

a. El modelo Ley de Newcomb-Benford que en base a los votos emitidos en cada centro deben seguir una distribución uniforme, de lo contrario se detectan las irregularidades. Este método ha sido utilizado internacionalmente para descubrir fraudes en votos reales de una población o las cifras fraudulentas de unos balances financieros.



b. Métodos de Inconsistencias de los profesores María Mercedes Febres publicados en organismos internacionales y en revistas acreditados como los infirmas de los profesores Cordero, Bernardo Márquez, Alfredo Weil International Statistical Review. Los métodos desarrollados demuestran la correlación muy alta entre las inconsistencias encontradas en los resultados en cualquier nivel y la disminución del porcentaje de votos de la principal oposición y ponen de manifiesto cuando no se refleja la voluntad popular. Por cierto, métodos aplicados en las elecciones venezolanas que pudieron en evidencias el fraude electora




c. Se realizan comparaciones estadísticas de la comunicación de datos entre los sistemas informáticos y de la auditoria de todas las cajas y no de una muestra siempre manipulada, de los resultados entre grupos de máquinas de votación electrónica y los centros de votación, clasificados por tipos de transmisiones de acuerdo con el volumen de tráfico de datos entrantes y salientes de las máquinas desde y hacia los servidores totalizadores del Consejo Nacional Electoral (CNE). Se puede detectar el comportamiento en las transmisiones de datos comparando el tráfico de bytes de datos entrantes y salientes por máquina con el número total de votos por máquina reportado oficialmente por el CNE y que no responden a la regularidad de modelos estadísticos

Estos métodos permiten objetivamente denunciar el fraude y sirve de prueba jurídica ante los Tribunales Penales internacionales para poner el régimen en peligro de sentencias penales. Tal y como ocurrió con las elecciones de 2018 donde el TSJ en el exilo sentenció el fraude en las elecciones presidenciales y se emitieron sanciones que desgraciadamente no concluyeron en una sentencia internacional producto de las maniobras de gobiernos asociados al chavismo.

DEFENSA DEL VOTO.

Todos los métodos de control deberán ser aplicados para defender el voto:

ü Presencia masiva permanente de testigos en las mesas

ü Vigilancia total sobre los resultados y su preprocesamiento independiente en cada mesa, circuito y parroquia

ü Vigilia permanente de los votantes

ü Rechazo a las manipulaciones, provocaciones, chantaje y violencia

ü La presencia activa de la avalancha de personas por el tiempo que sean necesario y proclamación del triunfo en cada mesa,

ü Anunciar sin miedo el cambio que es vital para sacar el gobierno y prepararlo para la transición

TRANSICION

El camino para el cambio está listo mediante un pacto de honor y unitario el cual se asienta en un Gobierno de Transición cuya dinámica debería basarse en un proceso Constituyente con el fin de neutralizar los poderes públicos sobrevivientes y se debe priorizar la libertad, el retorno a la institucionalidad y la entrada de un gobierno de transición. El semestre que viene es muy complejo convivir para el desarrollo de la preparación de cambio y los estamentos públicos en manos de un régimen caído, van a ser un obstáculo grande y la negociación estará llena de oportunistas y malandros buscando impunidad.

Una vez lograda las bases democráticas enfrentar la coyuntura, las bases para una nueva Asamblea, TSJ, Fiscalía, Controlaría, Podadura y Poder Electoral y mandos en las fuerzas armadas lo cual va a necesitar apoyado en la constitución un referéndum, asamblea constituyente y la convocatoria de elecciones generales para renovar el sistema político para despejar el cambio bajo la dirección de un nuevo gobernó, pero también, incluyendo nuevas elecciones presidenciales dentro de un esquema electoral realmente transparente.

Ante las circunstancias y las fallas demostradas del sistema electoral hay que reconstruir el Registro Electoral, lo cual es absolutamente indispensable y tarea prioritaria del Gobierno Transitorio, al igual que el rescate de la soberanía debe actuar decididamente en el control de identidades con sistemas confiables y anti violatorios de la entidad individual